Porovnanie vykonu atom vs. alix

rado3105

Nikde na nete som nenasiel sietove porovnanie vykonu tychto dvoch zariadeni....vela ludi na atomy nadavaju...ale ja som vykonom maximalne spokojny....:

http://i49.tinypic.com/pp3xx.jpg

prestavky a vysoke vykyvy na 100% si nevsimajte to boli testy a odpajanie a pripajanie zariadenia....

konfiguracia uplne ta ista...robi to routing, nat, mangle, qos, firewall...

samozrejme tie vysoke hodnoty(je alix), nizke(atom)..........

hapi

rozdíl mezi nimi je markatní. Když pominu rychlosti pamětí tak tu máme už jenom obrovskou odlišnost výpočetních jader a zejména pak i frekvence procesoru. Geode v alixu je defakto athlon xp vočesanej na kost. Dnešní atom a athlonxp z časů minulích by na tom byly dneska asi fifty fifty ale očesaný geode a snížení frekvence na 500MHz tomu dost napráská. Ono dneska za ty ceny atomů už alix moc smylů nemá pokud vyloženě nepotřebuje člověk malou spotřebu bez chlazení.

rado3105

ten atom je pasivne chladeny a spotreba je 16W....dal som to tu hapi preto lebo nikde som nenasiel podobne porovnanie(ohladom nasadeneho routeros...),

hapi

taky tu mám jednoho pasivně chlazenýho atome v malim toweru na vejšku aby proudil pěkně vzduch skrz case samovolně ale na GW bych si to asi nedovolil. Ono to je sice fannless ale tak nějak každej výrobce počítá s tim že to dáš do case kde proudí vzduch od větráků což stačí. Trochu víc mě trápí že ten chipset NM10 docela dost na těch deskách pálí. Prst se na tom udržet nedá. Nechápu že ho nepřilepí pořádně na desku aby se chladil pomocí PCB tak jak to mělo kdysi vymakaný 3dfx pro grafický chipy.

Srovnání těžko najdeš. Jediný budeš mít asi na tom grafu co si postnul.

rado3105

hej skusil som ten chip a je pekne horuci....co odporucas? staci nalepit tam nejaky hlinikovy chladic?

hapi

dal sem tam chladič co se lepí na paměti na grafice. ale stejně to dost pálí.