aliney čím větší ztrátovost paketů, tím významnější zlepšení To budou mit nekteri klienti velkou radost, az jim pustim v lese na statku 90Mbit misto 5Mbit :-D A ten projekt EU 100M kazdemu na svete je zase hned o neco realnejsi :-)
hapi hmm, až na to že oni předpokládaji packet lost řádově v procentech, uváději třeba 5% a má to někdo z vás na wifinách? nemá že? takže to nikomu nepomůže. To co oni udělaly by se dalo nahradit použitím většího FECu při přenosu což je ve výsledku to samí co píšou.
walkeer hmm, až na to že oni předpokládaji packet lost řádově v procentech, uváději třeba 5% a má to někdo z vás na wifinách? nemá že? takže to nikomu nepomůže. To co oni udělaly by se dalo nahradit použitím většího FECu při přenosu což je ve výsledku to samí co píšou. To zalezi v jak moc zarusenem prostredi jsi :) myslim ze by to mohlo hodne pomoci v hodne zarusenych oblastech, kde se nam uz wifi odpojujou nebo temer neprenasi data. Navic by to zrejme drasticky zvysilo dosah wifin vseho druhu.
net_work ja bych to cele posunul o vrstvu nize - na L2 - pokud by se nemusely pouzivat retransmise na karte, ale ramec by se dopocetl na prijimaci strane, to by bylo zuzo
