CLOUD CORE ROUTER (CCR1036)

hapi

CCR_graf.png

jo tohle je super ale co to všechno dělá? Nacpi si tam tisícovku manglů a jde to do kopřiv. Potři to trochou natu a posyp pár filtry a můžeš podávat pod kola náklaďáku. Navíc tohle grafování neukáže vůbec reálný hodnoty. Vem si že polovina jader pojede na max a druhá na nulu tak ti to ukáže 50 procent. Koukni tam schválně do resources a tlačítko CPU ve špičce a pak uvidíš jak si šahaji jednotlivá jádra. Jakmile jedno z nich pojede na max tak si skončil a bude to něco nehezkýho provádět na průtoku dat.

honzam

Máme nasazeno 7x CCR, objednávám další 3, neměnili bychom. Úspora na energiích je extrémní, dále pak téměř nulový hluk a ušetřený prostor.

Žil jsem v domění že CCR je docela hlučné. V ruce jsem ho neměl ale na propagačním videu to byl pěkný hučák

radekulehla

Jednotlivé CPU negrafujeme, byť máš výjímečně pravdu s tím, že tenhle graf je v celku k ničemu, tak více grafů neposkytnu. Jen říkám, že nám to funguje a pravidel máme také dost. Jen si myslím, že mít na každýho usera 5 pravidel je blbost.

hapi

jo to je blbost to je jasný. No ale tak kolik tam máš různých pravidel? Tady máme jeden filter, jeden nat, dvě mangle a dvě qt na usera. Vynásob si to 700 usery a máš vysledek. Jestli tam tohle nemáš tak se bát nemusíš ale já bych se rozhodně bál. Můžu zkusit ve špičce na to CCRko nasadit na test ty samí pravidla ale už při dopoledních 50Mbit šlo CCRko nechutně výkonem do kolen. Xeonek si jenom lechtá tranzistory. No a vovovotom to je. O nedostatečnym rozdělováním prací mezi takovou hromadu (a řekněme si to na rovinu) jádrům ne rychlejších než první atomy. Jo pokud tim budeš čistě routovat 10 backbone gigových portů s trafikem přes 200Mbit na portu tak jasně, na tohle je CCRko doufám nej. Takhle pár jader odskáče obsluhu dvou hlavních ethernetů a zbytek nemá co na práci.

Kolik to vůbec papá? 40W?

myghael

A co tedy názory ostatních? Vy by jste dali CCR na hlavní bránu nebo to používáte jen jako router uvnitř sítě? Z reakcí mi to není moc jasné.

Máme to jenom uvnitř sítě a to ještě jenom dva kusy. Jeden je v serverovně na spojení serverů s hlavním routerem a zbytkem sítě. Úplně debilní router (ne NAT) a pár pravidel ve firewallu, nic víc, nic míň. Jede v pohodě, ale nic většího bych tomu nesvěřil. Očekáváme UBNT Edge Router PRO, pokud bude dobrý tak CCR půjde někam na bytovku, pokud ne, skládáme Supermicro.

Jinak CCR 1036 máme kromě toho v jedné bytovce, jde do toho jedním ethernetem konektivita z 10 GHz pojítka a do ostatních jsou připojení klienti, dělá to NAT, DHCP, všechno (v bytech pak už jen blbý switch, wifi mají "grátis" pro celý barák UBNT UniFi). Na tohle nasazení je to super věc, jestli máš podobnou záležitost a vystačíš si s počtem ethernetů (VLANy jsem na tom nezkoušel, asi bych to tím zabil), je CCR super věc.

EDIT: Spotřeba nikdy nepřekročila 40 W, spíše se to plácá okolo 30.

radekulehla

Už jsem to tu psal ... je to na 24 straně. Žere to do 40W.

Kolobok

Tak me dneska matka priroda donutila alespon docasne vymenit nas router, protoze mu hnily sluzby a po restartu se mu nejak nechtelo naskocit..

Nasadili jsme CCR s 16 jadry na hlavni router a vysledky jsou vice nez tristni.. Zatim si spis myslim, ze to bude uplne nahovno a brzo vratim PC.. Latence jdou uplne do kopru

Má to zatez cca 200 Mbit v tuhle chvili, vytizeni vsech jader cca 20 procent, 1880manglu, 382Fw pravidel cca 20t paketu

Takze jdu dat dohromady puvodni router.

ppp76

a mas tam nejakej bridge ze ti jdou latence do kopru?

Kolobok

a mas tam nejakej bridge ze ti jdou latence do kopru?

Ne..

hapi

vítej v klubu.

net_work

jsem jen cekal kdy to hapi napises

hapi

no co, jedinej rozumnej člověk.

ppp76

Me to zlobilo jen kdyz tam byly porty v bridge kdyz je tam cistej routing tak jede bez problema ....

honzam

Pořád to nemaj vychytaný. Aby se zátěž rozkládala mezi jádra. A když vznikne problém tak na 16jádrech se to projeví více než na 36ti.

Koukám že insider to napsal i přímo jim na forum. Předpokládám že to zůstane bez komentáře z jejich strany...

hapi

teď ten sráč neunes 300kpps. Je tam pár pravidel atd. 300kpps!!! kolik že píšou? 24000kpps? jebky zasraný.

hapi

má někdo v6.1 pro CCRko? jestli tam nebude nějaký vylepšení tak ten sráč prodám.

honzam

má někdo v6.1 pro CCRko? jestli tam nebude nějaký vylepšení tak ten sráč prodám.

http://www.mikrotik.com/download/share/ ... 6.1rc1.npk

all files http://www.mikrotik.com/download/share/ ... 6.1rc1.zip

hapi

díky

hapi

může to někdo otestovat? Z netu posílám UDP test s velíkostí paketu 128 a TX speed 50Mbit na mkčko za ccrkem. ZA CCRKO!!! pouze forwarduje a nezvládá to. Všimněte si poměru pps a bps mezi ether1 a ether2 který nesouhlasí protože CCRko na to dlabe. Je tam pouze 14 filtrů. dvě mangle a dvě QT!!

edit: dělá to QT. po jejich vypnutí je provoz ok. Ku*va to je shit.

edit2: SQ to samí.

Pokud má někdo z vás pocit že v6.0 blbě shapuje tak to blbě je na ccrku.

honzam

Zkus to s tou 6.1 pokud to bude to samý tak jim to reportuj. Pokud o tom neví tak to neopraví.

Koukám že do téhle chvíle se CCR hodí tak akorát na routing. Ještě že na MK neshapujeme, když vidím těch problémů

« Předchozí stránka Další stránka »