Také mám takový pocit, že máš správný pocit. Ale to není problém sdružení, ale jejich členů ... tedy je to v lidech jako všude. I ve sdruženích se máš koho zeptat. A lidí na odpověď tam bývá víc, než někde u komerce (jak kde, samozřejmě).
Ono pokud někdo nechce, tak nechce. Bys nevěřil jak často musím telefonicky odpovídat na něco, co je na tři kliky dostupné na webu.
edit: tak jako tady http://www.hkfree.org/ (infolinku jsem našel asi dříve, než se ta stránka zobrazila celá).
Ok, tedy jak postupovat? Bez anarchie.
OT: Uživatel požádá o veřejku, těžko tuší jaké je s tím spojené riziko. Neumí si to nastavit a míst dotazu na servisniho technika ISP - pac tyhle quasi-spolecnosti preci nejsou ISP, ale sdružení, se obrátí sem. Dotazy koncových uživatel se tu začínají množit. Nebo je to jen můj pocit?
A k věci. Hrabat se bez konzultace na přístupovém zařízení může málokdo a málokde. Ani sdružení si nechce nechat rozdrbat síť nějakým neodborným zásahem. A tohle přesně na tento problém vypadá. Sice nevím, jak to hradečáci mají implementované, ale ve sdruženích se veřejná IP až na stůl moc nenosí. Tedy bych to tipoval na centrální NATku. A žádost o veřejnou znamená, že vyfasuje statický NAT, který se nebude měnit v čase, bude to jen jeho IP a bude nasměrovaná DNATem na jeho zařízení, na jeho vnitřní IP.