2x SXT + RB600 bonding

losos

Malo by podla vas taketo zapojenie fungovat s dvojnasobnou kapacitou linky?

u klienta 2x sxt na ktore na kazde dostanem 25Mbit. Ale ked ich hodim do bondingu - na rb600 eth2 a eth3, mode balance rr. Cakal by som aspon tych 40Mbit. Neviem ci ma na celu tuto sustavu vplyv ze tie sxt su namontovane tak 1m od seba. Bol to taky pokus, len ma zaujima preco to nefunguje.

diky

disk

Nevím kde to máš, ale na 1 sxt by jsi měl dát minimálně 50Mbit HD.

losos

2km oproti tej airmax sektorke od ubnt. tej vacsej, 90stup. neviem, proste to nejde a nejde

tak som skusal pridat jedno navyse , myslel som ze to tak okabatim.

tomasnesrsta

tak to si mel napsat hned ze se obe SXT pripojujou k jednomu AP. To co pises ti bude fungovat kdyz budes mit P2P spoj. Tak jak to chces udelat z toho mozna vytahnes o par mega vic ale spis si myslim ze sam sebe zarusis.

majklik

Hlavně ale v té cfg zvyšuje teoreticky propustnost v odchozím směru. Pokud to má tak, že má ubuntu jedno APčko a tudy je přívod dat, na něj linknuté dva SXT klienty a tyto kleinty píchlé v RB600, která nad nima dělá balance-rr, tak se rozkládání dělá jen pro odchozí data, ne příhozí. A navíc APčko z toho může být zmatené jak bagr z tvrdé hlíny, neboť mu budou neustále skákat MAC adresy mezi těma SXT klienty.

Jiná věc je, že balance-rr se dá použít jen za určitých splnitelných podmínek, které obvkyle na dvou rádiových (i kdyby PtP) trasách neplatí, takže je to dost problematické.

losos

apcko je 711 v boxe pripojena k tej antene.

dobre a viem s inym modom bondingu urobit to co potrebujem? Ze zvysim download na klientovi - tej rb600 ktora ma k sebe pichnute 2sxt do ethernetov a tie su na ten sektor rovnaky pripojene.

disk

Poked máš dvě sxt, tak si jedno dej k ap a druhé ke klientovi (PtP). Propustnost vyšší a ještě ušetříš rb600.

Také nezabiješ ten sektor jedním klientem, kterému to stejně nepojede jak by jsi chtěl.

majklik

Možná by blyo vhodnější bádat, proč ti to dá jedním SXT jen 25 Mbps a nemaškařit dvě k sobě, efekt bude spíše zhoršení pro ucpání sektoru signalizačním balastem. To už radjěi ten SXT-SXT PtP z toho udělat.

Za takové kofigurace, pokud to chceš mermomocí prznit přes bonding, tak teoreticky režim balance-alb, který se snaži přehazovat MAC adresu mezi těma síťovkama tak, aby domnutil rozložit příjm dat do bou linek. Ale naslepo nedokážu říci, jak se to vlastně zachová s těma SXTčkama předtím, záleží asi i na režimu, možná jako stationbridge by to mohlo mít dopad. Ale nečekej dvojnásobek.

To RBčko to NATuje nebo routuje? Pokud routuje, tak moná místo bondingu na každý ether jendu IP adresu a na RB711 to routovat na obě IPčka a udělat tak ECMP, ale pořád platí první odstavec. :-)

disk

Při bondingu ale jedno spojení stejně nepojede více než jedna linka na sxt.

Je to pravda?

peyrak

sxt na 2km??? trochu úlet, ne???

majklik

Jistě, máš jen jendo AP, tak vždy pojede jen jedno SXT a nějak cca rovnoměrně se budou střídat. Ve výsledku bude menší rychlost, než s jedním SXT. To by musely být ty 711 dvě a pak ty linky mohou jet současně a řešit rozklat provozu do nich.

ˇřešil bych psíše jeden slušný, třeba ten sxt-sxt PtP variantu, pokud tma mám jndoho zákoše, kterému musím dopravit víc, než zbydtku loudilá to 711 APčka..

disk

sxt na 2km??? trochu úlet, ne???

To jsem si nevšimnul. Tak to pojede na tu vzdálenost možná na samotě u lesa při více klientech.

Dej tam normální PtP a máš klid. Takhle to musíš smažit a budou s tím stejně jen problémy.

losos

podla google earth je to 1,6km.

skusil som hadam vsetko - nv2, nstream, kombinaciu, frekv zmenit. neviem sa dostat cez tych 25M na to jedno sxt. nemozem k sektorke pridat dalsie zariadenie.

mam tu druhu sektorku prave, skusim tu vymenit, ci nema nejaky problem, spolu s 711 na ap. myslel som ze prave tym bondingom by som nieco vyriesil, preto som to takto pokusne zapojil.

mode balance-alb mi pri zapojeni tych sxt vo wireless mode station bridge a zbridgovani eth s wlan nefungoval a odpojil mi tu rb600 za tym.

rb na sektore routuje.

Skusme teda preco to ide tak pomaly -

1.6km

-57/-54 dBm Tx/Rx

-59/-55 dBm Tx/Rx Ch0

-61/-57 dBm Tx/Rx Ch1

Sig to noise 64 dB

linka chytena na 54/130. Udaje opisane z APcka. 20MHz A/N.

Zajtra skusim vymenit tu sustavu na AP za inu antenu a rb, z nastaveni uz som mimo, kombinacii som poskusal milion.

disk

Vem jedno to sxt od klienta a odnes ho na stozar k ap. Budeš mít klid. Lepší by byly ale normální antény.

tomasbrincil

Netvrdis nahodou ze 1+1 je vic nez 2?

Davat do bondingu dve zarizeni oproti jednomu mi prijde jako blbost.

hapi

s linkou chycenou na 54/130 se může stavět na hlavu a stejně to nepude víc.

maxik

mozna by si mel nastudovat jak funguje bonding a sxt na 1.6 km no to jsou veci, na 200m mozna..

aliney

Dost casto se tu zminuje SXT na velkou vzdalenost nejede.... nejvzdalenejsi mam na 2,5km , neni to sice ve meste, ale pali tam kdekdo cimkoliv a jede v pohode.

Vytahnu z toho sice jen 20M, protoze AP neni dualni ajede to jen v 802 , ale potrebuji tam jen 10M takze za mne 100% spokojenost (kdyz nepocitam POE injektory)

pcwifi

jaky mate vykony na tech 1,6 a 2km ? typuji ze default...nejvzdalenejsi sxt proti sektoru mam cca. 64/64 & 68/68, cca. 600m , tak bud mirim do prdele, nebo stoji za hovno sektor ktery je na AP nebo nevim :)

losos

nepomohla vymena anteny a RB na ap, u klienta som tie sxt zrusil a vyskusal dupl. jirous 24 s rb711. signal -53/-51 dBm, ale s BT tcp random po 30s je priemer 17Mbit na tu RB600 za tym.

cez den nechcem moc babrat s nastaveniami na AP, tak skusim vecer znovu vsetky frekv. a nv2/nstream.

Další stránka »