Jo, jde to. Na straně RBčka se udělá bond dvou eth portů s nějakou load balancing politikou a na straně switche dát ty dva portu do trunku/etherchannel/..., kažý tomu říká nějak jinak
(a jde udělat i to, že každý ten eth vede do jiného switche, ale to už navíc switche musí být ve stacku a podporovat cross stack trunking, takže řeším zvyšování propustnosti i zálohu selhání jednoho switche).
Nicméně si nejsem jist, zda RB433AH je adept na ukočírování 200 Mbps provozu (hlavně odkud a kam)?
Pak také detail, že nedosáhneš pravděpdobně 200 Mbps na jedno spojení, protože obvykle switche neumí (specifikace pro trunky to ani nedoporučuje), aby data jednoho spojení se balancovala na víc portů. U RBčka to směrem do switche nastavit jde (balance-rr), ale občas to rozhodí cílovou stranu. Takže budeš limitován, jak dovolí switch nastavit distribuční politiku do portů toho trunku (základ je mac cíl xor mac zdroj modulo počet portů). Jinak RBčko v bond umí i režim, kdy rozkládá zátěž na víc portů i v případě, že switch na to nemá žánou podporu, buď jen pro vysílání nebo s určitými limitacemi příjem/vysílání (balance-alb/balance-tlb). Ale ne všechen hw to podporuje na straně RouterOS a ne všechny switche to rozdýchají (těm chytřejším to vadí, ale ty budou umět aspoň LACP trunk).
Pokud je víc switchů a každý eth do jiného, tak jde to dělat také pomocí bridge a vhodným nastavením RSTP.
