nic ve zlem nikomu, ale bussines je bussines.... a toto mi prijde jako diskriminace.... jako by zakazaly se divat na youtube na uploadovana piratska videa ISPcka a filmy online nebo sledovanitv a vsechny ostatni multimedialni sluzby, ke kterym my jako ISP pokud se tak mohu nazyvat pripojujejeme nase klienty, a to ze na vsem nevydelame nevidim jako duvod diskriminovat jinou spolecnost, nepotesi, ale za to by se meli vice snazit.
spis bych zacal s antikem treba jednat o jejich streamovacim stroji na vlastni siti, a vyhody pro ne, a vyhoda pro isp.... ale nejsem v te situaci, jenom se snazim aplikovat logiku trhu. "kdyz do hrobu, tak i s lopatou"
Asi si to mierne nepochopil. Modelový príklad:
- Priemerná cena internetovej linky? 15€ (nech som objektívny).
- Pocet zakaznikov v jednej obci: 100
- Zaplatená linka na zakaznika: 4mbps
Podme na to, kolko ludi pozera telku v nedelu vecer? 70%? 80? Všetci? dajme tomu ze 70% + ti co nepozeraju mozno surfujú na nete, stahuju porno, torenty... a aj v domácnostiach kde sa pozerá telka (3mbps) este niekto nieco robi..ale budem optimista dajme tomu vytazenie 70%.
Vytazenie predstavuje traffic 280mbps, mesačný príjem 1500€. Pri optimálnom nákupe konektu vám 50% prijmu zozerie len platba za linku... (a to je velmi optimalny nakup) Z coho chcete zaplatit transport 300mbps do obce, ktorá bude z odberného miesta vzdialená cez 3x preskok? Takýchto obcí budú 10tky...
Podelte si váš konekt počtom zakaznikov a pochvalte sa vysledkom...
Ušlo mi niečo? ďakujem