Víte co je snadné? Chovat se jako buran jako to dělá spousta ISP. Teď už můžu říct, že chápu proč to dělají, protože pak mají svatý klid.
My tu pravidelně máme ČTÚ na měření frekvencí, pokud se nějakému z desítek techniků povede nastavit špatný kanál nebo selže technika samotná, tak z toho máme pokutu. Proč? Protože se přiznáváme k našim SSID. Ostatních 20 sítí, co svítí vedle nás v 5,1-5,3GHz neřeší, protože neznají vlastníka a hledat ho nechtějí, protože to není jednoduchá práce. Díky automatickému monitorování spektra ani nikdo neřeší, jestli jsme na tom kanále byli minutu nebo 10 měsíců a nikoho to nezajímá. Jakékoliv argumenty jsou zbytečné.
Rušení radarů - neustále nám ČTÚ přikazuje opuštění frekvence, kterou využívá radar Brdy. Při dodání výpočtu, že není fyzikálně možné, aby o nás radar vůbec věděl, jsme stejně nuceni pásmo opustit. Proč?
Všechny formuláře, které nám ČTÚ posílá vyplňujeme, ztrácíme na tom hromadu drahého času a výsledek? Pokuty za to, že máme nahlášenou působnost v celé ČR a vyplňujeme jen 2/3 krajů dle formulářů? Přitom zaregistrování celé ČR nám poradil přímo pracovník ČTÚ při rozšíření působnosti. Pokuty za smlouvy na webu, změnu sídla apod. už ani neřeším. Je přeci jednoduché dát těm, kteří platí pokuty pravidelně pokutu další a ti, co pokuty nikdy nedostali pouze upozornit.
Dva roky zpět jsem měl s jedním formulářem problém, protože jeho vyplnění znamenalo vyzrazení strategie, kterou považujeme za obchodní tajemství. Úředník mě odpálkoval s tím, že když to nevyplním, tak nám může dát x mil, pokutu a hotovo. Jaká může být pak pravdivost dat? Poslední formulář, který jsme od ČTÚ dostali, zpracovává kolega už 14 dní, aby obsahoval relevantní data.
Změna VO-R/14 - výrobci i hromada odborné veřejnosti protestovala vůči povolení provozu TDD technologie, protože po celé republice jsou v 10GHz FDD technologiích naivestovány možná stovky milionů korun. A jak to dopadlo? Argument technologické neutrality je výsměchem všem, kteří tyto prostředky investovali. Proč se VO-R/14 nepodařilo ubránit? Protože mobilní operátoři za tyto pásma nelobují.
Za to lobovali za změnu poplatků za frekvence, nad kterou brečel v počátku nejeden majitel 11GHz licenčního pásma a většinou z řad regionálních poskytovatelů, protože ti využívají největší šířku pásma. Přecenění licencí je samozřejmě z větší částí přínosem pro všechny provozovatele, protože došlo k výraznému zlevnění vysokých pásem, ale nejvíce na tom vydělali mobilní operátoři. A jak to dopadlo s 11GHz? Většina menších lže o vysílaných výkonech, aby je to nezruinovalo. Bavil jsem se s jedním člověkem, který zhruba půl roku před změnou licenčních poplatků investoval do 11GHz technologie cca 2 mil. korun, změna licenčních poplatků mu zvedla provozní náklady o 100%. Jak to vysvětlíte zákazníkovi, kterému prodáváte poslední míli za paušální cenu podepsanou třeba na dva roky? Proč ČTÚ přistoupilo na to, že poplatky se změní plošně a ne jen, když se budou koordinovat nové kanály nebo vyprší platnost stávajících oprávnění?
Kdykoliv potřebuji něco po ČTÚ, připadám si jako přítěž. Když potřebují něco oni, tak většinou nezapomenou dodat, že při nesplnění nám dají pokutu. Jakou máme my ne-nadnárodní poskytovatelé obranu? Máme se obrátit na soudy? Vůbec se nedivím, že v Evropě byl ČTÚ hodnocen jako 4. nejhorší možný telekomunikační úřad.
Znám několik lidí, kteří nevyplňují formuláře, neřeší frekvence a nedostali nikdy od ČTÚ pokutu, proč? Máme snad my smůlu na úředníka?
