Diskuze k pásmu 60 GHz

viktornovotny

hm a kde to jako je ke koupi ?

jenya

Google to nezná, muzes postnout odkaz na zdroj informace?

pedro4444

coskoro to ma prist..

no lepsiu mi isp nepustilo stale mi pisalo veky subor...

link ale bez aktivneho prispievania ta tam nepusti:

skus:

https://store.ui.com/collections/early- ... Zl-KIf8wJ8

tu je popis k tomu:

airFiber 60 EARLY ACCESS

AF60-US-BETA

airFiber 60 GHz/5 GHz Radio System with 1+ Gbps Throughput

AF60 is a 60 GHz radio for low-interference and high-throughput connectivity. It's integrated with a high-gain dish antenna for long range and high performance. For the 60 GHz link, the AF60 supports two channel width options: 2 GHz and 1 GHz – automatically switching between both options depending on link performance.

Primary Features:

60 GHz radio with 5 GHz radio backup

Low-interference 60 Ghz spectrum

Long range, up to 2 km

Up to 1 Gbps with low latency

Integrated GPS

Full and half bandwidth support

ppp76

no ted jenom jestli to bude mit spravnou ETSI .....

rsaf

Zatím to je o ničem, potřebujeme multipoint.

pedro4444

Zatím to je o ničem, potřebujeme multipoint.

Na ptmp to podla mna nema vyznam... Ved to nakratke vzdialenosti a tal super viditelnost ma clovek par ludi na sajt.... Ideal na spoje a aspon to trocha pasmo pocistelo...

svestka

https://store.ui.com, US verze shopu, cena 300 USD

Kopie mikrotiku, včetně nic moc držáku.

gemb

Zatial som nasiel dve 60GHz zariadenia od UBNT. Jedno bude asi to male vajce podobne nanobeamu a druhe toto. Oznacenie maju UBNT "60G Link" a UBNT "GigaBeam"

60G-Link ma TX 19,3dBm, Gigabeam ma TX 20.2dBm, zisk 23dBi Obidve maju 5GHz backup s TX 26dBm, manazment radio 2,4GHz

okoun

https://store.ui.com, US verze shopu, cena 300 USD

Kopie mikrotiku, včetně nic moc držáku.

jo až na malej detail, má to 5GHz což je u mikrotiku fatální nedostatek....

gemb

https://store.ui.com, US verze shopu, cena 300 USD

Kopie mikrotiku, včetně nic moc držáku.

jo až na malej detail, má to 5GHz což je u mikrotiku fatální nedostatek....

Aky je problem si spravit paralelne 5Ghz ptp ktore bude len ako backup? Mame to na vacsine spojov a ked ne paralelne tak sa uplinkuje 5kou z ineho sajtu. Pripadne si 5kou spravis backup aspon na sektor...na tych par minut rocne aby to slo hoc v nizsej kapacite.

hapi

fatální nedostatek je že to stále zasírá 5GHz. Hlavní přínos vidím v uvolnění kanálů pro sektory ale s backupem v 5GHz to neuvolní nic. Leda by to zapínalo 5GHz až když je potřeba ale až bude potřeba tak ten kanál bude nepoužitelnej a z 200Mbit který po 60GHz můžou lehce běžet je spoj k nasrání, to už raději několika sekundovej výpadek.

selic

To už raději metrolinq one - přehodil jsem uvnitř pigtajly a připojil 5GHz Jirous paraboly. Na zalohu to na 1,5km dáva 150Mbit bez nějakého problému.

gemb

fatální nedostatek je že to stále zasírá 5GHz. Hlavní přínos vidím v uvolnění kanálů pro sektory ale s backupem v 5GHz to neuvolní nic. Leda by to zapínalo 5GHz až když je potřeba ale až bude potřeba tak ten kanál bude nepoužitelnej a z 200Mbit který po 60GHz můžou lehce běžet je spoj k nasrání, to už raději několika sekundovej výpadek.

Ake rusenie ti sposobuje ptp 5ghz wifi spoj ked neprenasa ziadne data ? ZIADNE. Aky problem je po prepnuti na zalohu ktora neda taku kapacitu to riesit dynamickym shaperom? Cez 60GHz budes tlacit 200Mbit, cez 5Ghz to nepretlacis tolko, pretlacis napr 80Mbit. Po prepnuti zalohy budu mat klienti ine priority, spoj tiez budes shapovat....proste na par minut v roku to tym klientom pojde mozno pomalsie, hovorim mozno, pretoze ak nebudes tym spojom aktualne tlacit 200Mbit ale len 50Mbit tak 50Mbit cez 5ghz bude +- rovnake. Len nejak stale pozadujes zalohu s rovnakymi parametrami...ako ten hlavny spoj...ja berem zalohu len na to aby to slo hoc nizsou rychlostou ale slo. Co je lepsie ? Vypadok na 5min alebo 5 minut mensia rychlost? Vypadok si vsimnu vsetci, pomalsiu rychlost si vsimne par stahovacov.

jakduch

fatální nedostatek je že to stále zasírá 5GHz. Hlavní přínos vidím v uvolnění kanálů pro sektory ale s backupem v 5GHz to neuvolní nic. Leda by to zapínalo 5GHz až když je potřeba ale až bude potřeba tak ten kanál bude nepoužitelnej a z 200Mbit který po 60GHz můžou lehce běžet je spoj k nasrání, to už raději několika sekundovej výpadek.

5Ghz spoj je i bez přenášení dat spojený a komunikuje mezi sebou celou dobu než uživatelský provoz přenášet začne. Rozhodně bych netvrdil že rušení nezpůsobuje. Auto taky dělá kravál i když stojí, jen je menší než když jede. A elektromobil není auto z tohohle příkladu

hapi

a ty beacony s plným výkonem 10x za sekundu jsou co když ne rušení?

Radši 5 minut ročně bez netu než 365 dní rušit v 5GHz + nemožnosti využít ten kanál a furt se srát s tím jestli to v 5GHz i za měsíc dá stále aspoň 50Mbit.

gemb

Tak inak...daj si vedla zatazeneho spoja v 5GHz daco ine a pozri si spektrak na UBNT. Porovnaj si to so spojom ktory je len spojeny a neprenasa nic. Keby je to take rusive ako sa tu stazujes tak by ti v meste neslo nic....ale ved dobre...Je uplne bezne, ze naskenujem siet na na -55, naladim si svoje zariadenie na ten isty kanal a funguje to naprosto bez problemu niekedy aj s plnou kapacitou...ved staci sa pozriet len na linkovu rychlost v zatazi a hned je jasne ci je alebo neni rusenie. To, ze na 5GHz pouzivate uprdene mikrotiky ktore nefunguju ani bez rusenia je vas problem. Na UBNT nemam problem a tiez su to len hracky. Taktiez som raz omylom naladil spoj na rovnaku freq ako bol sektor asi o 1m vyssie rovnakym smerom. Sektor rocket m5 rusicka, spoj jirous 24ex s rb711. Aj na rovnakej freq s rovnakym smerom to fungovalo celkom pouzitelne. Na mikrotiku spadlo ccq na 50-60%, tomu odpovedala aj kapacita. Sektor to znasal trosku lepsie ale tiez spadlo ccq. To som sa rusil sam seba, zariadenia sa videli tak na -45. Este mi tu teda hovorte ako vas rusia prazdne 5GHz spoje....uplne rovnaka situacia v 5GHz sa deje nam vsetkym a kazdy den. Ved si pozrite ako vam to chodi skoro rano, ked sa prenasa malo a ako vam to chodi v case spicky okolo 20 00....

jakduch

Tak inak...daj si vedla zatazeneho spoja v 5GHz daco ine a pozri si spektrak na UBNT. Porovnaj si to so spojom ktory je len spojeny a neprenasa nic. Keby je to take rusive ako sa tu stazujes tak by ti v meste neslo nic....ale ved dobre...Je uplne bezne, ze naskenujem siet na na -55, naladim si svoje zariadenie na ten isty kanal a funguje to naprosto bez problemu niekedy aj s plnou kapacitou...ved staci sa pozriet len na linkovu rychlost v zatazi a hned je jasne ci je alebo neni rusenie. To, ze na 5GHz pouzivate uprdene mikrotiky ktore nefunguju ani bez rusenia je vas problem. Na UBNT nemam problem a tiez su to len hracky. Taktiez som raz omylom naladil spoj na rovnaku freq ako bol sektor asi o 1m vyssie rovnakym smerom. Sektor rocket m5 rusicka, spoj jirous 24ex s rb711. Aj na rovnakej freq s rovnakym smerom to fungovalo celkom pouzitelne. Na mikrotiku spadlo ccq na 50-60%, tomu odpovedala aj kapacita. Sektor to znasal trosku lepsie ale tiez spadlo ccq. To som sa rusil sam seba, zariadenia sa videli tak na -45. Este mi tu teda hovorte ako vas rusia prazdne 5GHz spoje....

na mtiky si nadávej jak chceš, co jsem četl u diskuze k ignitenetu tak zabírá vzduch docela dost, když má zapnutou 5g zálohu. Mě celá síť o kterou se starám jede na ubiquitě, ale prostě nevysílající spoj taky křičí, třebaže že ne tolik. Rozhodně nejde říct že nevydává rušení.

okoun

a ty beacony s plným výkonem 10x za sekundu jsou co když ne rušení?

Radši 5 minut ročně bez netu než 365 dní rušit v 5GHz + nemožnosti využít ten kanál a furt se srát s tím jestli to v 5GHz i za měsíc dá stále aspoň 50Mbit.

jenže v multipointu to bude víc jak 5 minut.... je rozdíl když ten internet jede v zarušeném kanálu alespon 5mb než vůbec....

hapi

nikdo tu backup v ptmp v 60GHz neřeší. Tam mě to fakt nezajímá. ptp, to je oč tu jde.

rsaf

Zatím to je o ničem, potřebujeme multipoint.

Na ptmp to podla mna nema vyznam... Ved to nakratke vzdialenosti a tal super viditelnost ma clovek par ludi na sajt.... Ideal na spoje a aspon to trocha pasmo pocistelo...

V hustě osídlené oblasti s rodinnými domky - cca 250ks máme 3 vysílací body. Celkem jsem napočítal, že na tyto 3 body můžu hypoteticky připojit asi 65 klientů do vzdálenosti 120m. Proti 60GHz sektorovce by to mělo na 120m chodit bez problémů, s 5GHz zálohou (proti stávajícím sektorům) bych asi mohl klidně jít na 200m. Je to poměrně hodně klientům, kterým bych mohl nabídnout výrazně lepší službu aniž bych v dané oblasti kopal.

P2P spoje neřeším, tam je kapacity dost ve vyšších pásmech. Husto je v těch P2MP pásmech, tam je každý kousek dobrý a každý jeden klient co z 5GHz vypadne do jiného pásma je plus.

Kdyby se ISP chovali k pásmu zodpovědněji, vešlo by se tam toho výrazně více...

« Předchozí stránka Další stránka »