Diskuze k pásmu 60 GHz

hapi

Jo no, a koho to zajímá? Technologie je do domácnosti, ne pro posrany ISP který zadarmo využívaji civilní pásmo pro své obohacení.

Je to wigi tedy gigabit po bezdratu tak to musí mít šířku aby z toho nebyla zase totální sracka jako 160MHz 5GHz na doma kde je gigabit pouze ve vzácných případech.

k3ny

honzam to ja prece taky, strana 5 (https://fccid.io/TV7CUBE60/Test-Report/Test-Report-4610584) Antenna Information. Vysilaci vykon vypada teda spis na 5dBm nez na 10dBm.

hapi

A není to fuk? Do 40dBi se vejde

k3ny

hapi ano vejde. Ja jsem jen poukazoval na to jak CTU pristupje k oznaceni PTP a MTMP. Pokud by MK dodelal regulaci vykonu tak lze pouzit i LHG.

okoun

honzam aha tak ptp a mtp není provozní režim rádia? fakt už není 1.4. 🙁

hapi

Ne to fakt není provozni režim rádia. Nevím co se tu řeší. V tabulce od CTU je jasné napsané co je pro ptp a co není a jaký papír pro dané použití to má mít a u zařízení je jaký papír to splňuje.

honzam

hapi Přesně tak. Nevím co tady všichni pořád řeší

okoun Ano, je ale k čemu ti to je dobrý? Dokážeš obejít VO-R/12/12.2019-10 nebo co?

Řekni mě jak chceš bod d3) splnit s LHGčkem? Nijak ! Takže prostě LHG nemůžeš používat na klienty.
Pouze na P2P spoje kde je povolen EIRP 55 dBm. Končím debat na tohle téma. Snad je to jasné.

okoun

a já ti jen říkám že ty nemáš instalaci bod bod ale máš instalaci multipoint a to že tam máš jen jednu stanici a zdůvodnuješ si to jako bod bod je nesmysl. takže porušuješ úplně stejně jako ten kdo tam má 8 stationů, ju?
instalace bod bod je třeba racom, alcoma, sdv, a podobné pojidla, chápeš?

hapi

tak to fakt není. Zařazení zařízení říká PTP. Technický sice umí PTMP ale je to podle papíru PTP. I proto se prodává spoj v páru protože PTP. Od výrobce je nastaven jako PTP. Papír má na PTP. To že se umí připojit k PTMP a že umí bej jako PTMP AP vůbec není důležitý. No vlastně on to neumí že. Licence L3... zase PTP. Z legálního hlediska to je pouze PTP.

okoun

zařízení není wap kit ale zařízení je wap, wap kit je jen výhodná prodejní sada.
jinak zajímalo by mě kde je ten "papír na ptp"

hapi

nikdo tu o wAP kit nemluvil.

ČSN ETSI EN 302 217-3 spadající do d5,6 pro komunikaci bod-bod který má pouze LHGG a je tedy harmonizované pouze pro PTP protože do d3,4 se nevejde kvůli EIRP. Tedy LHGG je jediné zařízení které se dá legálně provozovat pouze v modu PTP. Tedy LHGG lze provozovat pouze bod-bod a ne bod-multibod což připojení k wAP alias d3,4 je automaticky protože wAP nespadá do d5,6 a LHGG nespadá do d3,4.

To tady jako nikdo nečetl VO-R/12/12.2019-10? před 2 měsíci co se uvolnilo pásmo tak se tu o tom horentně mluvilo a koukám že úplně k ničemu.

honzam

okoun Jestli pořád rozporuješ můj případ tak já jsem nikde nenapsal že to Legal, nebo to snad někde vidíš??? Napsal jsem že to mám na test. Chápeš slovo TEST? Ano je to multipoint a mám tam jedno LHG. Ale pouze v jednom případě, kdykoliv ho můžu zrušit. Ale ty tady pořád meleš o tom že to je legální tak ti to vyvracím !!!

hapi Díky. Napsal jsi to úplně přesně jak to je. Já už na to nemám nervy to vysvětlovat. At si okoun klidně nasazuje LHGčka jako klienty na sektor. Ale ať se potom nediví....

svestka

Jaká verze FW se vám na LHGG jeví jako nejstabilnější?
My jsme zatím u 6.43.10 a zatím OK bez problému.

gemb

svestka vsade mame 6.45.6, funguje no 😃

basty

.8 taky v poho

okoun

hapi Mluvil si o prodeji zařízení v páru ne? Což je LHGG kit či WAP kit a pro tvoji informaci ty zařízení jsou totožáné HW jako když si je koupíš samostatném provedení, to je snad zjevné.
Z LHGG si můžeš kliedně udělat "uzoučkej sektor" 🙂 když si tam naleješ L4, to si můžeš udělat i z té wapky v kitu, která má v základu jen L3.
Můžete o tom vést spory, můžete nesouhlasit ale to je tak vše so s tím můžete dělat. ČTU se nikdy nevyslovilo o nějakém zařízení, které lze použít a které nelze použít. To si tu jen myslíte a omlouváte. Za mě říkám že všechny zařízení jsou multipointové jako HW a obcházet to tak že si v praxi ten multipoint neudělám a budu se tak tvářit je prostě směšné.
Navíc další směšná věc je to jak se všichni prasácky chováte k pásmu 2,4G a 5GHz a tydy najendou si hrajete na superdodržovatelé pravidel? Ne že bych nebyl rád, ale připadá mi to až komické. Sorry jako 😃
Někdy to tu na mě dělá až takový dojem jako, že nechcete aby se ten multipoint v pásmu 60GHz provozoval?

magusus

Právě jsem vybalil několik těchto wAP držáků z Polska, konečně s normálním uchycením na stožár. Na první dojem působí dobře. Čas ukáže, zda nepovolí nějaké šrouby co to celé drží pohromadě a nebude se to nějak třást ve větru.
https://www.cyberteam.pl/en/produkt/5410_anti-noise-shield-routerboard-wap

Crxko

Poslednich par kousků 🙂 https://www.abctech.cz/mikrotik-wireless-wire-dish-rblhgg-60ad-kitr2-60ghz-l3-kompletni-spoj_d36202.html

Anonymmous

Měl bych pár pěkných kusů za 7k nové nerozbalená plná záruka 😉

basty

K tem LHG stara a nova verze. Z dlouhe chvile jsem provadel nejake testy a:

do r2 nejde nahrat jinak nizsi verze nez 6.44
zkousel jsem tedy nahodit posledni verze kde sel menit tx-power 6.42.7 do stare R0 verze. To jde.
Na test mam spoj cca. 4km, kde mam aktualne novou a starou LHG proti sobe, kde na jedne je stara verze 6.42.7 a nova 6.45.8.

Jak nekdo rikal ze z novyma LHG nejdou delat tak dlouhe skoky.

Stará verze nepodporuje 66000!
Rozdily v signalech jsou -70 a -66 (díky vetsimu vykonu) (kanal 64800)
Parametry jsou celkem spatne.

Kdezto kdyz dam na obe strany novou verzi FW a 66000 tak:

signaly jsou -60
sync rychlost maxilani 2,3G
kvalita 80.
spoj jede naplno 1G

Jedine co by mohlo davat smysl, je stare LHG, s verzi ktera umi 66000 a nema omezeny vykon. Existuje tato verze?

« Předchozí stránka Další stránka »