důvod byl, měla pouze i82574 ethernety a s těmi to nedokázalo moc dát. Občas se stávalo že nějaký hacknutý hikvision NVRko útočilo do netu. Jenomže, všechny rbčka po cestě včetně wifin ten útok přenesly ale brána ne. Bylo to na ní moc paketů za sekundu. Začalo to prostě celí ztrátovat. Extrémně to bylo vidět když sem testoval btestem do netu kde je protistrana na silnim konektu. Na vinně je samozřejmě ethernet. Museli se handlovat pakety softwarově mezi jádry cpučka. To je hodně stresující na výpočetní výkon a prostě jsme si už nemohly být jisti, že 400Mbit to utahne v pohodě. Ono to vypadá všechno ok když se člověk dívá na vytížení jader ale... nevidí tam ty mikro bursty ve výkonu. Už předtím jsme měli podezření, že sotva na těch 400Mbit dosahneme. Předtím na 300Mbit jsme více méně několik hodin v podvečer jeli opravdu na 300Mbit a po zvíšení konektu najednou z 300Mbit byl spíš průměr ve smyslu chvíli 250Mbit a chvíli 350Mbit a ani úmyslný vytočení rychlosti moc k 400Mbit nechtělo. Opravdu nechceme řešit hlavní konekt protože ten prostě musí ject bez kompromisů. To je to hlavní z čeho se odvíjí další kvalita netu a navíc úpřímě řečeno, investice do nový desky, cpu a ethernetu je srovnatelná s cenou 3x ubnt sektorů s RBčky takže jako v tomhle poměru jako že sektor pro pár lidí a brána pro všechny lidi je brána za hubičku pro daleko větší funkční časový období než zmíněnej sektor.
Víc než o cpu jde spíš o ty sítovky. Můžeš klidně ject na 50-60% a bude to ok. Měl jsme na test místo gw 8 core serverovýho atoma s SGP-i4 a můžu ti říct že utahnul víc než xeon E3 s i82574 ethernetem. Důvod je jednoduchej, ethernet. Ten zapřáhnul všech 8 jader na atomu hardwarově kdežto u xeonu jen jedno hardwarově.
