OSPF RB verze 6.xx vs 7.xx

stratos

Ahoj, řešil jste někdo OSPF v kombinaci RB kde je firmware 6.xx (RB_1) a 7.xx (RB_2)? Nedaří se mi dostat internet na vzdálenější RB_2 s verzí 7, připojen je na RB verze 6 , propojeny jsou přes LAN (192.168.81.205-206/30). Vím, že systém routování je u těchto verzí odlišný. Potřebuji zprovoznit internet na RB_2 s verzí firmaware 7.XX.
V neighbors se RB vidí.
Děkuji za případné rady.

k3ny

postni cast cfg kterou tam mas, zapni si debug na OSPF, v logu bude napsany proc to nejde.

stratos

k3ny posílám SZ

douby

Ano, OSPF mezi různými verzemi(6 a 7) RouterOS provozujeme a není s tím žádný problém. Jde jen o správnou konfiguraci. Ve verzi 7 je to udělané trošku jinak a proto i při upgradu z 6 na 7 je to jedna z věcí, které se musí dořešit ručně. Předpokládám tedy, že máš chybu v konfiguraci na 7, reps. něco ti tam možná schází.

stratos

Chtěl bych zde poděkovat uživatelům @douby a @k3ny za pomoc při nastavení RB-Mikrotik. Pánové se vzdáleně připojili a pomohli mi to zprovoznit. Moc si toho vážím. Ještě jednou děkuji. Zdeněk

ludvik

A my ostatní, pokud narazíme na obdobný problém se budeme ptát znovu. A kdo bude třetí, ten již odpověď od nikoho nedostane. Ach jo.

stratos

ludvik problém byl v OSPF verze 6 a 7. Mám je spojené kabelem (podobné to bude i pro ptp mezi nimi)
ve verzi 7 se v OSPF-Interface teplates na daném Interface nastaví Network type : ptp
ovšem ve verzi 6 je to trochu jinak, v mém případě se musel přidat v OSPF - Interfaces statický interface, taktéž s Network type: point to point. Pak se na tom vzdálenějším RB objevily dynamické routy.

vecino

stratos Jen tě drobně poopravím - problém nebyl v OSPF, ale v tom, že neznáš rozdíl / způsob konfigurace ve verzi 6.x vs 7.x to je celé. Není to problém protokolu.

https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/115736772/Upgrading+to+v7
https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/9863229/OSPF

RouterOSv7 uses templates to match the interface against the template and apply configuration from the matched template. OSPF menus interface and neighbor contains read-only entries for status monitoring.

Za sebe ti doporučuji přejít všude na 7.x není důvod používat 6.x a vyhneš se těmto "rozdílnostem". Pochopitelně pokud to nemáš na nějakém prehistorickém HW, tam třeba není úplně nerozumný nechat dožít 6.x a pak koupit nový hw.

miract

vecino Za sebe ti doporučuji přejít všude na 7.x není důvod používat 6.x

Důvod používat 6.x je podstatný. Na verzi 7 nepoznáš nikde, že OSPF soused není dostupný!

vecino

miract Chápu, že narážíš asi na to, že MK neumí SNMP pro OSPF, ale máš pořád tabulku se sousedy. Můžeš ji sledovat nějakým skriptem / schedulerem například a udělat si alert. Mě tohle třeba vůbec netrápí, ale každej to máme jinak.

ludvik

vecino Popravdě řečeno, mě to vadí také. Na v6 máš interface a u něj počet neighborů. Jednoduše to přes API vyčteš. Ale u v7 máš s tímto problém. Musíš vyčíst neighbors, podle IP adresy si najíjt interface a potom ještě zjistit, zda tam ospf být má, nebo nemá ... Ve výsledku se s tím učím žít, než abych tohle páchal. Natož v ros-language :-)

stratos

Ahoj, v síti mám na vstupu konektivity dva stará RB 600 (NAT) a RB1000 (QOS) firmware mají v6,xx
chci je sjednotit vyměnit za jeden RB2011 v7,xx
Má někdo zkušenost že by snad v7 nebyla pro RB2011 vhodná (snížení výkonu na polovinu a pod.. oproti v6)? někde jsem to zaslechl. děkuji

gnux

stratos

Jak je to velká síť? Proč proboha 2011? Jestli to myslíš vážně hoď tam PCčko (jestli si do teď měl RB600 a RB1000 tak i nějaká jetá i3 za 1000 Kč bude milionkrát rychlejší). Licence na ROS stojí doslova pár stovek. Případně jestli je to nějaká pidi síť tak si kup RB5009

vecino

stratos Nevím - zkus to a uvidíš. Úvaha NAT i QoS chtějí poměrně hodně síly čti výkonu. Ta RB2011 je už dlouho EoL navíc MIPSBE s 1 jádrem na 600 MHz. Prostě to je srajda. Koukal bych po něčem s ARM(64) třeba RB5009, kterej ti to dá a nebudeš řešit nějaký úzký hrdlo. A stojí pár korun. Odpověz si sám jestli ti stojí za to dávat tam RB2011.

stratos

gnux konektivita 150 Mb, malá sít. Jednoho známeho to napadlo proč mám zvlášť NAT a omezování, ať to sjednotím...

stratos

vecino Chtěl jsem to i přepojit kvůli tomu, že na druhé straně za spojem mám, resp chci mít jednu RB2011 a z ní 3 spoje do malých vesnic, toď vše. naše síť. A řeším tedy aktuálně v6 na vstupu, a případne v7 firmware za spojem...abych měl všude v7 kvůli tomu OSPF....
díky

vecino

stratos Jak jsem psal - vyzkoušejte to. Není nic snadnějšího. Tady to za vás nikdo nerozhodne. 🙂Budeš mít reálnou zkušenost a buď to necháš, vrátíš nebo budeš hledat jiný řešení.

basty

Nedavat 2011. Nema to vubec vykon na cokoliv rozumnyho. Navic pulka portu 100M, aspon 4011 nebo 5009. Nebo i 3011, ktere ale flapuji porty...

stratos

basty Dobře, děkuji za názor.

ef

Určitě 4011 nejlépe 5009. Nic menšího. Pak už CCR 2004

stratos

ef Děkuji za rady.

Další stránka »