I ked ma burst RED, nie je to jeho hlavna priorita, preco ho celkom pouzivam. Viz
http://www.fifi.org/cgi-bin/man2html/usr/share/man/man8/tc-red.8.gz
http://www.icir.org/floyd/REDparameters.txt
A pre klientov PCQ vhodne nastavene. Laboroval som kedysi taktiez hoodne dlho. No a v ramci wifi casti pouzivam SFQ, inak latencie lietaju dost husto :)
Ale kazdy podla svojho gusta....
Zdravim, pisete ze v ramci wifi pouzivate SFQ... Ale to mate urcite tak, ze wifi kartu mate priamo v MK. Co by som mal pouzit, ak nemam v MK ziadne wifi karty, ale len z ether2 mi ide kabel do switchu a na switch su pripojene AP (appro a pod)
Zkusil bych v kazdem pripade donutit klienty komunikovat pres routr. Diky skrebonovi jsem to taky tak resil, kdyz jsem jeste nemel MK a v nem CM9 a resim to tak jeste dodnes na mistech kde MK jeste nezavital. Ve skratce: napr. segment 192.168.123.0/24 mam rozsekany na mensi segmenty s maskou 255.255.255.248. Z kazdeho okruhu je jedna IP adresa nastavena na Mk jako GW pro daneho klienta a druha IP z rozsahu je u klienta, patricne nastavene mangle a QT a pak to jede. Mozna jsem jeste na neco zapomnel, mozna nekdo doplni.
A ty potřebuješ aby Ti klienti komunikovali po Wifi mezi sebou a zbytečně zahlcovali přenosy? Já to mám raději úplně zakázáno. APPro nevím jestli to umí, ale třeba Wline4000G a Wline3000G má funkci zvanou "isolate client" nebo "block relay" klienti se pak takto nevidí a netahají si filmy a pod. po Wifi přes APčko.
A nebo to udelat tak, jak jsem to tady resil uz ja, spis se dotazoval a nakonec s pomoci vyresil, ze se musi zakazat komunikace klientu v ramci AP, jak pises a povolit jim jen komunikaci pres routr, kde se nastavi datove toky apod. Proc jim to zakazovat uplne. Stanovi se tok pro dane AP na xx k a je.
