tak první důvod je prostě jenom na ISPíkovy jestli si koupí vlastní rozsah a zařídí BGP routu atd.. jestli má přes tisíc zákazníků a každej svojí veřejnou tak měl uvažovat o vlastnym rozsahu sakra dávno.
druhej důvod.. no já nevim ale třeba s mojí topologií žádnej problem.
třetí důvod je fakt klepající na hlavu a tážu se proč nepoužívá DNS který tohle ošetří.
čtvrtej důvod je na vyhození zařízení který neumožňuje změnit ip adresu atd..
mimo to, IPv6 umožňuje nativní přesměrování na jinou ip adresu bez natu no ale to by někdo musel číst specifikaci IPv6 ale prooooč že jo. No a taky nechápu to s tim šmírováním na netu když musíme logovat a podle logu se dohledá průserář...
dál už to ani pitvat nebudu. Faktem je že většinu těch věcí se dá dosahnout i bez natu a já budu velmi rád když se nat64 používat nikde nebude. Jestli se někdo připojuje do internetu tak má bejt dosažitelnej všema a jestli to nechce, tak ať si zapne firewall a správně ho nastaví atd...
Můžu taky napsat 10 důvodů proč nat nepoužívat. Co třeba:
- korektní fungování FTP server v obou režimech.
- správná funkce VoIP telefonů kdy se občas stane že na bráně vyprší spojení a člověk se nedovolá i když to vyzvání atd..
- správná funkce jakýhokoliv messengeru včetně přímého posílání souborů, skype by konečně fungoval tak jak má a ne skrz ptp síť kazza a bez počítačů chovající se nevědomky jako super node (fuj).
- neni dál nutný udržovat databázi forwardovaných portů pro klienty.
- menší zátež natovacích routerů, menší nároky na paměť.
....
