Je to tak, UBNT mají menší latence, ale menší propustnost + spoustu podivností do kterých nechci zabíhat, ale považujeme je za tolik nepřekonatelné, že zatím konvertory na UBNT nebudeme nabízet do doby, kdy stanovíme jasnou linii zodpovědnosti KPE vs. UBNT. Všeobecně se to kousalo, rozpojovalo, nepřenášelo atd. Bylo to neúnosné.
Po přechodu na MT se stejným HW prvkem výšeuvedené problémy neřešíme, protože neexistují. Ano NV2 má vyšší latenci, která je daná rigidnějším TDMA, má ale vyšší propustnost, lepší rozsah možností. Osobně latenci 5 ms na distribuci k neřeším. Nevím o službě, které by dělal problém zpoždění paketu o 2,5ms.
Vzhledem ke druhu nasazení - náhrada nespolehlivých linek na 5 GHz do velmi zarušených aglomerací to přináší klid a možnost se poléhat na okrajové trasy a přinést tím zákazníkům velmi výraznou konkurenční výhodu.
