Pro všechny škarohlídy..
Měl jsem relaci s panem Pravdou a z jeho přípisu vyplývá tolik, že závaznou pro nás je pouze Česká legislativa:
zák 127/2007, potažmo národní kmitočtová tabulka na rovně s plánem využití radiového spektra, ten obsahuje nespecifikovaná SRD a odkazuje na VO-R/10. Vo-R/10 je pouhý a jediným opatřením obecné povahy, které Vás opravňuje využívat kmitočty 9200-9975MHz.
Pan Pravda připouští, že stávající výklad VO-R/10 nezakazuje provoz všech aplikací uvedených v Článku 2, Články 3-17 a pro vynutitelnost by bylo nutné: "Na základě Vašeho podnětu nicméně ČTÚ přistoupí k aktualizaci příslušného všeobecného oprávnění za účelem vylepšení formulace Článku 2, neboť současné znění může vést až k účelovým dezinterpretacím textu."
Takže pan Pravda jinými slovy uznává, že jeho názor je momentálně v rozporu se zněním VO, protože pouze tehdy nebude lze tvrdit, že Článek 2 již nebude paušální.
To je pozitivní zpráva. Samozřejmě za předpokladu dodržení §12 a §20 zákona o elektronických komunikací.
§12 naplněn není, takže ke změně dojít nemůže. Žádné podmínky se totiž nezměnily.
§20 zase popisuje, že omezení práv k využívání radiových kmitočtů plánu využití rádiového spektra pouze z důvodů zajištění účelného využívání rádiových kmitočtů a není-li to v rozporu se zájmem uživatelů nebo zájmem na rozvíjení hospodářské soutěže.
Ví někdo o faktu, který by mohl nebýt v rozporu se stávajícími uživateli nebo zájmem na rozvíjející hospodářské soutěži, pokud by chtěli omezit počet práv k využívání radiových kmitočtů na 9GHz ?
Jinými slovy: při existencí stávajícího znění nemohou vytknout porušení VO. Amen
P.S. Dle logiky, kterou pan Pravda nastínil jsem pochopil že na 17GHz nelze na základě plánu využití radiového spektra provozovat pevnou službu ale pouze pohyblivou SRD.. Ooops
