Co?
Měl sem za to že tam podle nového vypadl přenos dat a je to vyspecifikováno defacto jako pásmo pro radary/detektory/přenosy veličin. Možná dotaz na ČTU by do toho vnesl jasno.
http://www.ctu.cz/cs/download/vseobecna ... 012-07.pdf
Nově:
http://www.ctu.cz/cs/download/oop/rok_2 ... 014-03.pdf
21) Měřicími zařízeními se rozumí rádiová zařízení, která jsou součástí obousměrných radiokomunikačních systémů, jež umožňují
vzdálené sledování, měření a přenos údajů v rámci infrastruktury inteligentních sítí, například sítí pro rozvod elektřiny, plynu
a vody.
Kde vypadla data? Pokud vím, článek 2 platí i nadále a dle vyjádření ČTÚ došlo pouze k odstranění vad kategorizace a implementace rozhodnutí EK. Jinak nové VO platí už od 1.6.2014 a samo ČTÚ v odůvodnění tvrdí, že ke změně práv v nakládání s kmitočty nedošlo. Na náš návrh proti svému návrhu doplnilo zpět kategorii například ostrahy.
Pokud byste kdokoliv měl problém s tím, že naše zařízení nelze provozovat, nebo že snad něco nesplňujeme ozvěte se, podáme návrh na zrušení opatření Radě ČTÚ, protože by to bylo v rozporu s tvrzením, že nedošlo ke změně práv k nakládání s kmitočty jak tvrdí ve svém odůvodnění.
Do doby než ČTÚ začne provádět konkrétní kroky, které by jednoznačně naplnily svými skutky podezření ze změny rozsahu práv (tedy to co v odůvodnění popírají), tedy že zjevně i fakticky dochází ke změně práv nakládání s kmitočty, není třeba mít obavy z provozování zařízení, které po technické stránce splňují požadavky VO-R/10/ a zákonné požadavky pro uvedení zařízení na trh a zároveň jsou provozovány v souladu s doporučením CEPT 70 - 03, kdy se odkazujeme na předmluvu, kde podmínky využití určuje národní regulátor na základě dotazu výrobce nebo dovozce zařízení. Vše toto je a bylo v momentě uvedení zařízení splněno.
V poznámce 21 bylo doplněna specifikace pro využití v sítích internetu věcí. Tedy oboru, který se momentálně překotně rozvíjí a je založen na přenosu informací pomocí protokolů IPV4 a IPV6.
Může mi být líto, že se regulátor nechová tak, jak bychom si my malí ISP přáli a diskriminuje nás v přístupu ke spektru, ale to je úděl se kterým budeme i do budoucna bojovat. A třeba časem dojde k tomu, že na kompetentních místech najdeme někoho, kdo o své kompetenci nebude jenom hlásat v strategiích, ale bude i konat ve prospěch podnikatelů v telekomunikacích.
Minulý týden u nás Česká Obchodní Inspekce ukončila kontrolu, kterou na nás poslal Český telekomunikační úřad v roce 2012, rok a půl se nic nedělo. Pro kompletní naplnění naší povinnosti jsme provedli doplňková měření bezpečnosti, EMC a přeměření efektivity spektra, o jejichž nutnosti absolvovat navzdory již existujícímu prohlášení o shodě jednotlivých stavebních prvků jsme se dozvěděli až v únoru, byly dokončeny s jednoznačným prokázáním shody.
Dnes tedy opakovaně prohlašuji, že bylo prokázáno posouzení shody kontrolovaného výrobku a vydáno prohlášení o shodě v souladu se zákonem č. 22/1997 sb. a nařízením vlády
Tedy veškerá podezření ČTÚ, že by zařízení bylo uvedeno na trh v rozporu s VO-R/10/ jsou lichá a jelikož byla kontrola ukončena až po vstupu v platnost nového VO-R/10/, platí tato informace i pro nové VO-R/10/05.2014-3.
Pokud bylo zařízení na trh uvedeno legálně a zároveň existuje obecně závazný předpis, že lze využívat rádiových kmitočtů a k provozování zařízení krátkého dosahu, opravdu Davide nevím z čeho Davide vycházíš.
Na ČTÚ se opravdu obrátit můžete. Jak řekl pan ing. Suja, na každou blbou otázku existuje stejně blbá odpověď. Teď už ale velice pečlivě sledujeme veškerá dotčená rozhodnutí, protože hodláme uplatňovat práva, která nám dává zákon a věřte, že vadné úřední rozhodnutí není dobrá vizitka úředníka. No a když jsme u toho spektra, tak replikuju ještě jeden výrok: No představte si, že mi je omezíme a oni nás zažalují.
