Pro upřesnění. Mikrovlnné transvertory obsahují laděné obvody, které jsou přizpůsobeny pro pásmo 9,2-10GHz. Počínaje oscilátorem, který na 10 GHz nedoladí, přes směšovače, filtry atd.. Antény půjde použít pro 10 GHz, ale transvertory ačkoliv se zdají na první pohled identické, mají jinak laděné mikropáskové vedení, ty nepůjdou. Já vidím ale významný prostor pro prosazení zájmů veřejností, která je reprezentována v rámci §130 při veřejné konzultaci, která by měla být pro úřad podstatná.
Co se týče předmětného pásma, pásmo je nevyužité, nemá harmonizované využití a harmonizace se ani neplánuje. Používáním spojů, které po technické stránce budou splňovat obecnou harmonizovanou normu v tomto pásmu 9200-9975MHz nemohou SRD způsobovat rušení primární službě a využívájí kmitočty účelně. Úřad se tedy chová v rozporu se zákonem a potřebami veřejnosti, když naprosto zbytečně a bez technického odůvodnění bude měnit počet práv k nakládání s kmitočty. Veřte tomu, že úřad nemá jediný objektivní důvod, proč porušit technologickou neutralitu, protože mezi lety 2012 až do dnes nenastal jediný připad, kdy by bylo v předmětném pásmu rušení. Posouzení takového postupu nechám na vás. Osobně ho považuji za nezákonný a mířený proti zájmům podnikatelů v komunikacích.
Situace je z pohledů mezinárodních závazků naprosto identická jako v pásmu 10 GHz, 17GHz, které jsou využívány rovněž na základě autonomního rozhodnutí úřadu. Situace je dokonce naprosto identická se situací ve frekvenčním pásmu 5725-5875MHz, kde se momentálně úřad chvástá tím, že na vlastní riziko toto pásmo otevře a udělá Vám jako podnikatelům strašně dobře.
Realita je taková, že pásmo 5725-5875 lze pro datové služby používat již nyní a úřad by v tomto případě jednal daleko více autoritativně při manmipulaci s plánem využítí spektra, než by tomu bylo při ponechání pásma 9200-9975MHz pro nespecifikovaná zařízení krátkého dosahu. Jinými slovy úřad vám udělá dobře tím, že povolí povolené. Říkáme tomu tady systém královny koloběžky von Duchač.
Jak všichni víte, problém není v rovině technické, celý problém je v rovině osobní, kdy by uvolněním tak velikého přídělu došlo k naprosto skokovému rozvoji kvality služeb u bezdrátových operátorů. To je ovšem dle vyjádření jednotlivců i na velmi vysokých postech v Úřadě nežádoucí, Je to problém i z pohledu nepotických vazeb mezi jednotlivými pracovníky úřadu a velkými operátory, které již tak bereme neskutečně na vidle, když internety prodáváme za 300Kč a nechceme žádné závazky v místech, kde si O2 škrtne jen s dotací.
Pro představu.. Na 5GHz máte k dispozici 250MHz šířky pásma, z tohoto je minimálně 40MHz nepoužitelných z důvodu netransparentního a neveřejného individuálního oprávnění pro provoz meteoradarů. Máte tedy 210 MHz! V 9 GHz je ovšem skoro 800MHz šířky pásma.. Všichni co tu jsme, včetně lidí z ČTÚ, kteří toto vlákno brousí rovněž, protože při svých náplních mají tolik času, že si to mohou dovolit, víme co to je za kus.
Všichni víme co by dokázalo 800MHz šířky pásma pro účely distribuce dat a jaký by to mělo vliv na porušování našich povinností v rámci VO-R/12, kde využívání outdoorových frekvencích není ve valné většině projevem svévole, ale nezbytnosti pro zachování nějaké kvality služby. Všichni víme, kam nás dostali 10GHz a díky čemu patříme na evropskou špičku, byla to právě velmi benevolentní kmitočtová legislativa. Zaznělo tady, že jsem k úřadu kritický a že se mnou určitě nebude dohoda možná. Upřimně, nemám se na čem dohadovat, naši pozici, že zařízení využívá kmitočty účelně a nezpůsobuje škodlivou interferenci na ČTÚ moc dobře znají.
Zároveň tvrdím a moje zkušenost je jednoznačná: na ČTÚ nejsou lidé, kteří mají potřebu problémy řešit ve prospěch účelného využívání spektra a pouze exhibitivně proklamují, že nám chtějí pomáhat, přitom ale hledají veškeré cesty jak veškeré úsilí o využití pásma potopit (např. ing. Petr Zeman) a jak proti sobě poštvat co nejvíc občanů, kteří od ČTÚ očekávají uvolňování spektra ve smyslu zjednodušeného licencování nebo obecného užití, což je i cíl EU v systému convergence služeb. Úředníci se ale starají pokud možno nedělat nic. Zásadně pracují až na pokyn, nebo v případě, že je někdo vyuruší a oni v nasranosti začnou házet klacky pod nohy. Mají jaksi pocit, že tu nejsou oni pro nás, ale my pro ně, aby mohli vykazovat aktivitu. Za ty 4 roky, které s ČTÚ na téma 9 GHz vedu komunikaci jsem se utvrdil, že akce z jejich strany nejsou postaveny na vysoké profesní úrovní a s oporou v platné legislativě, ale na osobní zášti a pomstě - vůli ukázat, kdo je tady pán, protože jsou zvyklí takhle fungovat se svými kolegy na úřadě. K tomu mají celou řádku nepotických a jiných nestandardních praktik, včetně finanční šikany. Dlouho jsem tomu nevěřil a myslel si, že je to problém v osobním přístupu jednotlivců. Není, systém je takto nastaven. Takže když potom čtu rozhodvor pana Mgr. Nováka, že se mu nedaří určité pozice naplňovat, protože na Úřadě jsou "nepostradatelní", je mi z toho nevolno, protože vidím obrovskou vůli rady něco změnit a nulovou šanci to uskutečnit. Opravdu nejhorší zjištění je, když poznáte, že oni si tu nepostradatelnost naprosto cíleně budují, aby se na jejich pozici nedejbože nedostal někdo kompetentnější (který by jim překazil prebendy), když se k potencionálním konkurentům chovají jak kukačky. Samotnou kapitolou jsou výběrová řízení, které si chlapci podávají z ruky do ruky a nedej bože, když se objeví nějaký konkurenční subjekt z venku, nebo někdo, pro koho to výběrko nebylo napsané. Naštěstí se snad teď prosadí nový zákon o odměnách specializovanách pracovníků, takže snad bude možné skutečné odborníky "nakoupit", potom je ale nutná vůle vedoucích, toto akceptovat. Z přehlídky nekompetentnosti se totiž normálnímu člověkovi udělá velmi rychle nevolno. Proto tam sedí "odborníci" s 50 lety praxe a předhánějí se v tom, kdo tomu dá víc na prdel a kdo vymyslí ještě vetší hovadinu.
Během té doby jsem měl možnost poznat několik lidí, kteří pro buď úřad pracovali a s velkým ulehčením utekli, nebo i pracují a ještě sami nedošli do stádia, kterému odborně říkám "vohnout". Snažil jsme se pochopit v čem je systémový problém, abych nakonec došel k závěru, že nejhorší co se úředníkovi může na úřadě stát, tak je přijít do řečí v drbárně na úřadu, nebo padnout v nelibost nadřízeného. Další veliký problém je prokázané porušení zákona, nebo nedej bože trestní stíhání. Jednoduše řečeno, funguje tam systém zneužívání pravomocí a porušování postupů, protože v podstatě vůbec na nic neexistují vnitřní předpisy jak postupovat a každy si to mastí, jak ho zrovna napadne a jak je to pro něj nejvýhodnější. Při poslouchání mě napadlo jediné přirovnání : shlédněte film Kouř od Vorla. Je naprosto běžně, že se v pracovní době konzumuje alkohol, dělají se kšefty bokem, drbou se nadřízení a hledají se kompra na splupracovníky, aby se s nimi dalo vyjebat nebo zatahat za niť až bude zapotřebí. No a když do toho systému nezapadnete, tak vás vyšťouchaj.
K tématu připravím materiály a budu se snažit zaimplmentovat krátký blok na Jizerku, kam bych chtěl připravit i podpisovou akci s výzvou na uvolňování podmínek využití spektra a ne na jejich zpřísňování.
