RB1100AH

honzam

Rychlejší CPU, více RAM. Cena o 100$ více než RB1100

http://www.mikrotik.com/download/share/rb1100AH.pdf

repkins

Asi nějaká reakce na nářky toho překvapenýho človíčka, kterej si koupil RB1100 místo svýho dual core na hlavní GW a pak se divil, že to nestíhá ani polovinu.. :

michal_siman

v datasheetu je dobra hlaska:

MEMORY: SODIMM DDR Slot, 2GB installed (supports up to 1.5GB)

takze jsou tam 2GB od vyroby ale podporuje to velikost pameti "do" 1.5 GB :-)

leeonek

no, kdyby tam dali rovnou stejný cpu jak do původního RB1000 a k tomu tolik eth portů jak to má teď, udělají mnohem líp. Ale tak pokrok tam je, aspoň už mě to nebude tlačit používat RB800

miract

v datasheetu je dobra hlaska:

MEMORY: SODIMM DDR Slot, 2GB installed (supports up to 1.5GB)

takze jsou tam 2GB od vyroby ale podporuje to velikost pameti "do" 1.5 GB :-)

Taky jsem na to hledel, stejne nechapu, na co je tam vubec tolik pameti. Kdyby tam radeji dali x86 CPU nebo SFP sloty...

maxik

nejakej dualni atom, nebo mobilni merom a 1g ram by myslim stacil na vse po cely zivot tohoto bordu a vykonostne by to byl narez

hapi

atom neni zase tak výkonnej ale furt lepší než tyhle střepy. Jestli si myslíte že 266MHz něco zachrání tak to je velkej omyl.

maxik

porad je vykonejsi, ale takovej 2 jadrovej merom to uz je jina.

hapi

co je merom.

maxik

mobilni core2duo

hapi

až na tu cenu.

maxik

tak jiste ale u takoveho zarizeni jde i o spotrebu, nebudem to resit, spis aby to do budoucna resili oni

walkeer

Uz aby mikrotik portovali na ARM, nove dual-cory jsou brutalne vykonne.

hapi

co tim myslíš? jaký ARM? Doufám že nemyslíš ty mobilní co se poslední dobou ukazujou v podobě tegra2

jinak tu už dlouho je xscale od intelu což je tušim ARM a to prostě jede daleko líp než nějaký RB800 a bez chlazení.

honzam

Ptal jsem se Normise jestli bude RB1100AH výkonější než RB1000? Prý by to mělo být podobné.

S vyššími frekvencemi by mělo být AH výkonější. 1500Mhz se jeví jako stable

performance test http://www.routerboard.com/pdf/routerbo ... _tests.pdf

tomasnesrsta

Taky nejak nechapu tu honbu za vetsi pameti.

Osobne se mi jeste nestalo ze by si stroj s MK vzal vice jak 20M

hapi

Ptal jsem se Normise jestli bude RB1100AH výkonější než RB1000? Prý by to mělo být podobné.

S vyššími frekvencemi by mělo být AH výkonější. 1500Mhz se jeví jako stable

performance test http://www.routerboard.com/pdf/routerbo ... _tests.pdf

hm to jo ale kdo si nechá v síti kde potečou důležitý data RBčko co přetaktuje. To je podle mě jenom zoufalej pokus o "vysvětlení" proč RB1000 je furt rychlejší a dneska by byla už za polovinu ceny. Jediný plus je že to nemá větrák.

honzam

tak 1500 bych to asi nenasadil. Ale s 1333mhz klidne. A v teto konfiguraci je to stejne vykonne jako rb1000

maxik

Kdyz mas moznost nechat to bezet tyden nekde v teple na 1500 se zatezi na test a bude to stabilni nebal bych se toho ale 1 problem a davam na default a uz si s tim nehraju.

zdeneksvarc

S RB1xxx šlápl Mikrotikls krapet vedle a zákazníci to nešťastně odnáší. Předně označení RB1100 je zavádějící už samo o sobě. Výstižnější označení by bylo RB801 nebo RB800 CHOBOT. Označením RB1100AH matení zákazníku dál pokračuje, vhodnější by bylo něco ve smyslu RB1001 nebo RB1000 CHOBOT.

A to nepočítám fatální problém s naběhnutím po krátkém výpadku proudu u RB1000, kdy k trvalému odstranění závady pomůže pouze hw zásah na desce.

Další stránka »