Z hlediska jazykového - je tam moc vsuvek pomocí pomlček, a ještě s chybou, protože za pomlčkou (nejen před) se rovněž dělá mezera. Tyto vsuvky bych nahradil spojkou, např. "a to", nebo "jmenovitě" a tak podobně, kde se vsuvka pomlčková stane plnohodnotnou vloženou větou. Taktéž před závorkami se dělá mezera.
Dále bych trochu vychytraleji formuloval celý text, protože takhle defacto ČTÚ získá to, co chtělo, tj. ztíží to život malým ISP a o účinnosti splněného cíle je přesvědčí právě hlasitý sborový nářek "cílové skupiny". Osobně si nemyslím, že by byli až tak pytlem praštění, že by jim nedošly důsledky svého "nápadu".
Takže bych tam zmínil i "Tato evidence ztíží život nejen malým, ale i velkým ISP, kteří sice tato pásma neužívají plošně, o to větší úsilí jim právě proto bude činit najít mnohdy ani netušené vlastní spoje v těchto pásmech, o kterých ani velcí poskytovatelé nevedou evidenci, a vystaví je to nadměrnému stresu, poněvadž narozdíl od malých ISP ani nemusí tušit, že nějaký takový spoj vůbec vlastní či provozují, a velice pochybujeme, že odůvodnění typu "nevíme, že nějaký spoj máme", bude z vaší strany reflektováno."
Pak ČTÚ bude mít 2 možnosti - buďto z té evidence vyjme své chráněnce a obálkodárce (moc okaté), nebo nic od nich nedostane (vstřelí jim vlastní gól až jim to dojde).
Buď jak buď, záměr rázem záhadně sletí ze stolu, třeba ne hned, ale třeba poté, co začne akce "udej, napraš, nabonzuj" zaměřená zejména pak na zapomenuté spoje velkých operátorů a dovedená do absurdna hlášením kdejakého podnikového hotspotu chyceného za hradbami jejich paláců a věží.
