Ubiquiti 24 GHz

grfs

My máme asi nejdelší spoj s AF24 na 2,16km a signály se houpou na cca -61dB a Tx výkon nemáme překročenej.

Nemate prekrocenej vykon ? Na 2km ta mas mit s 20dBm EIRP -70dBm. Takze bud ti AFko ukazuje nesmysly a nebo dava o 10dB vic nez si myslis. Skoro te podezrivam z toho, ze tam ve skutecnosti mas 33dBm EIRP a jen tady lakujes. A nebo vam nekdo vylestil paraboly :

ppp76

co sem studoval manualy alcomy kde maji popsaný vyzařováky anten tak to neni nic zvláštního. Navíc jak říkám, ty hodnoty teď lovim z patra. Hlavní lalok -51dB, pak to leze dolu až skoro do rozpojení a pak se vrátí někam k -67dB a pak strmě dolu do starcena. Tenhle "prsten" okolo hlavního laloku ukazuje na vyzařovákách i alcoma.

mas nekde odkza na ty vyzarovaky nejak to nemuzu najit , diky

stouracpetr

Take marne hledam.Dekuji.

stouracpetr

Ó hrůzo! Jestli je tomu skutecne tak,pak mame v pasmu 24 GHz co do cineni s Nanostation LoCo.

nabyvam dojmu, ze je strasna skoda, ze Vam nevyslo to zmerit jak jste to mel pujcene pres nas a tedy ze je na case ucinit dalsi vypujcku a zarizeni zmerit ... co rikate ?

diky :)

Poslu PM

stouracpetr

co sem studoval manualy alcomy kde maji popsaný vyzařováky anten tak to neni nic zvláštního. Navíc jak říkám, ty hodnoty teď lovim z patra. Hlavní lalok -51dB, pak to leze dolu až skoro do rozpojení a pak se vrátí někam k -67dB a pak strmě dolu do starcena. Tenhle "prsten" okolo hlavního laloku ukazuje na vyzařovákách i alcoma.

Prakticky kazda antena bude vykazovat postranni laloky .Pri navrhu anteny jde o to,nakolik je zadouci postranni laloky potlacit,logicky by pri pouziti zarizeni v mistech se silnym provozem-Ceska rep.- by mely byt potlaceny co nejvice.UBNT ovsem dodava do celeho sveta....

Zkusim provest srovnavaci mereni AF 24, paraboly Andrew a vlastni paraboly pro 24 GHz - cca za 14 dnu.

hapi

http://www.alcoma.cz/upload/download/Ma ... 130423.pdf

stránka 39-40 ukazuje takovej 3D obecnej vyzařovák.

http://www.alcoma.cz/upload/download/Ma ... 120926.pdf

stránka 38

Tohle ale ještě neni ono, vim že jsem to našel v manulálu u jedný z jednotky. Ještě jdu hledat.

okoun

:) já nevím co tu furt řešíte, prostě hapiho nepřesvědčíte aby si koupil lepší spoj, je to akorát mrhání času, ono až se mu po roce něco vysere či do toho zateče voda, tak bude mluvit možná jinač.

na celém AFku mě mrzí to že to nemá automatickou regulaci výkonu a musíš to pálit i při dobrém počasí, to je trochu špatně, ale proti tomu je obrana takové šmejdy nekupovat...

na dialech mě mrzí že na sajt může přijít PBM10 i AFko. Je to prostě nezajímá a to je trochu škoda. Kvůli tomu jsme museli nasadit na 8km MP360 místo MP200, na sajtech dialů jsou u nás 3 PBM10 a jedna zrovna naším směrem...

hapi

kuva ty si vůl.

Dej si na dialy co chceš a v okamžiku kdy ti to někdo zaruší, zavolej obchoďákovy a on se o to postará. Mě včera zjebal že to musíme okamžitě odstranit řádově v hodinách než sem se dostal k tomu že jim to běží. Jinak bych ještě ten den měl zajištěno sundání pojítka a to si obchoďák srandu nedělal. Poud tě na popu někdo sere a myslíš si že tam někdo dává anteny hala bala tak si zavolej obchoďákovy a pořeš to s nim. Ty máš taky toho novýho a můžu říct že to je velmi akční člověk a s ničim se nesere. Řekni mu že máš obavy o kvalitu své služby a je to. On to prošetří.

Jakou class antenu vůbec máš ty u tý alcomy? Jestli máš tu základní tak tam máš úplně stejnej lalok jako každá antena takže až se konkurence rozhodne že si tam nasadí o něco rychlejší 17GHz tak budeš stát tam kde dneska já akorát ty budeš na druhý straně a v právu protože dial to vyřeší za tebe až mu to oznámíš. Proto se udává u toho projektu na rwe pásmo jaký tam dáváš a pak se to řeší prostě velmi rychle. Nevim jestli Straka předtim to nechtěl řešit ale tenhle novej to prostě řeší.

okoun

já? já mám class 3. já ty hrnce od ubnt nepoužívám

jako tady je zásadní problém že alcoma a ostatní ty antény měří a není to sériovka jako u amíků v ubnt... kdyby to nedělali v sériovce tak jsou ceny jinde, to je snad jasný.

ty si to ale vůbec nepochopil, tady je zásadní problém že k tomu vůbec došlo řešit takový problém, kdyby to dělal nějaký zkušený technik z alcomy či od jiného výrobce, tak rovnou řekne, že to shodí ten spoj vedle. jako shodit někomu spoj třeba jen na 5 min může být pro někoho silný problém, na tom spoji přeci může téct něco mnohem důležitějšího než internet.

snaž se to minimalizovat a ne někoho provokovat tím že tam dáš šmejd, prostě udělat maximum pro to aby se to nestalo a použít kvalitní HW je prvořadé, ne?

hapi

no vidiš to, tady to spíš vypadá na to, že puklice na hrnce má spíš SAF protože on chytá bočním lalokem naší protistranu.

I kvalitní hardware to mohl sundat což jsem tady ostatně už psal. Kdybych tam přišel s alcomou a sundalo jim to spoj tak by jste na to koukali jinak?

hapi

tak pardon všem, vyzařováky jsou u racomu

http://www.racom.eu/download/mikrovlny/ ... -m3-cz.pdf

stránka 51 a dál

Boční laloky dávají signál slabší o cca 20dBm

AFko dávalo tak 17-20dBm

Jednou stranou jsem jezdil asi minutu po řezu C-C než sem se trefil. Vim že tam figurovala na signálu číslovka 6 a 7 takže 67, 76, 70... něco kolem těch čísel tam bylo ale rozhodně ne kolem 60.

tomasnesrsta

To jsou ale na 10GHz. Na 24 to bude jiné.

stouracpetr

Dekuji za link.Na obrazu neni uvedeno meritko,1.postranni laloky mohou byt 10,15,20,25... dB.Kazdopadne se u konstrukce vlastnich parabol na 24 a 17 GHz s ohledem na parametry UBNT anten zamerim na maximalni potlaceni postrannich laloku ,pravdepodobne bude pouzita i bezodrazova vnitrni vystylka limce.

I u Racomu

...Boční laloky dávají signál slabší o cca 20

dBm...

se jedna o obecne tvrzeni,vztahujici se pravdepodobne k parabole 38 cm/10,5 GHz. Na 24 GHz se s takovouto parabolou da,mj. vzhledem k minimalnimu procentualnimu zastineni paraboly ozarovacem,dosahnout podstatne priznivejsiho prubehu potlaceni postrannich laloku.

hapi

je tam měřítko

tady je k 17GHz, je to stejný tak nevim jestli to je v jiných pásmech jiný. Podle mě moc ne, na boční silný laloky se upozorňovalo i u siklu.

http://www.racom.eu/download/hw/ray17/f ... 3-cz-2.pdf

stouracpetr

Meritko jsem nezahledl u Alcomy,u Racomu jsou meritka-i tvary diagramu pravdepodobne stejne pro 17 i 10,5 GHz,jedna se tedy o obecnou informaci.

p.s.Jeste jednou navrhu anteny jde o to,nakolik je zadouci postranni laloky potlacit,logicky by pri pouziti zarizeni v mistech se silnym provozem-Ceska rep.- by mely byt potlaceny co nejvice.

p.p.s. na http://www.nanoboot5.cz/ v pravem hornim rohu je vyzarovaci diagram stredove paraboly R 28 dBi 58 cm prumer,mereny na 5,6 GHz.Potlaceni prvnich postrannich laloku cca -23 dB,pote dalsi pokles a nasledne,,uriznuti,,limcem.Podobneho vyzarovaciho diagramu by se u dobre naladene anteny melo na 24 GHz dosahnout s parabolkou 4x mensi tzn.cca 14 cm prumer,kazdy centimetr navic by mel mit na parametry blahodarny vliv....

grfs

Ja teda nevim, bo odborniku je tu prehrsel zda se, ale moje poznatky ze smerovani AFka na 1,5km jsou takove, ze ty boky tam nebyly temer k nalezeni. Logicky z toho lze odvodit, ze pokud na hlavni lalok ma byt na RX (a bylo) -66, procez to radio sumelo nekde na -90dBm, tak je prvni bok potlacen lepe nez -24dB.

Cellkem mi to i koresponduje s tvrzenim Hapiho, ze byl se smerovanim za 5 min hotov. Kdyby tam ty laloky byly a byly tak mizerne potlaceny, tak by s tim tak rychle hotov nebyl. I kdyz .... podle zdejsiho projevu tu jistotu uplne nemam :

hapi

První jednotku vůbec co jsme zaměřovali jsme projeli doprava - doleva - nahoru - dolu. Druhou ale jsem ladil už asi 10 minut protože sem jezdil po bočnim laloku a byl tam pěkně zřetelnej protože jsem jezdil přesně po něm tedy že jedna osa byla úplně vychýlená a druhou jsem jezdil po bočnim laloku. U racomu tomu odpovídá přesně řez C-C. Pak jsem popondal tu vadnou osu a byl jsem už na A-A. Bylo to přesně jak přes kopírák od racomu.

U dialů jsem srovnal anteny podle ceragonu vedle a byl sem mimo jenom o 4dB. Druhou stranu jsem nandal a byl jsem taky o cca 4dB vedle. Pak už stačilo jenom doladit podle předem vypočítanýho signálu a je hotovo. Velmi simple, to i kolikrát 5GHz ladíme delší dobu. Jestli zejtra u dialů bude čas tak to skusim ještě jednou ale jak říkám, AFko vykazovalo ten samej vyzařovák jakej ukazuje racom. Možná neseděli přesně úhly a zisky atd.. ale průběh byl stejnej až sem se divil.

grfs

hapi jeste rekni pri jakym EIRP a na jakou vzdalenost, to je totiz dulezity

hapi

1100m, 33EIRP

grfs

fajn, timpadem jsi mel ty laloky o 13dB tlustejsi nez ja, protoze ja pouzival 20dBm EIRP a mohl jsi je videt, zatimco ja ne

« Předchozí stránka Další stránka »