Shaper pro 100-200 klientů

mirek_k

Díky, to bylo zajímavé čtení.

A to jsem to toho už skoro chtěl jít.

Mirek

petrbacina

Cloud Core ROUTER .... ano, router to bude dobrý, ale to je tak všechno :-) Jak je tam cokoliv ve firewallu nebo v Queues, tak je konec :-( Na shaper to chce prostě našlápnutou x86ku.

bach

CCR1036 - 2500 simple queue / 600mbps routing a nat / zakladni firewall (input, dns, smtp,..) / dhcp dle mac zaznamu / omezeni rychlosti do 20mbps per user

CCR1036 - 3000 users / queue tree / mangle do 20ti pravidel / zakladni firewall / 1gbps routing a nat / DHCP z radiusu / omezeni 200mbps per user, 200x1gbps sluzba / pripojeno 2*10ge

Celkove jich mam v siti 10.

petrbacina

Každý klient 2x mangle, 2x QT . Celkem tedy 420x mangle, 564x QT a 35x filter, trafik cca 100Mb/s .... no a CCR je KO. A je jedno jestli to bude 8jádro, nebo 36jádro. Stačí jedno pravidlo skrz jedno jádro a je ámen s celým procesorem. Ale to už jsem psal ve vlákně o výběru HW na GW... Teď tam sedí i5-ka a jede si na cca na 5-6% a to ještě oproti CCR přehazuje všechen trafik do VLAN skrz jeden ethernet port.

placek_milan

Každý klient 2x mangle, 2x QT . Celkem tedy 420x mangle, 564x QT a 35x filter, trafik cca 100Mb/s .... no a CCR je KO. A je jedno jestli to bude 8jádro, nebo 36jádro. Stačí jedno pravidlo skrz jedno jádro a je ámen s celým procesorem. Ale to už jsem psal ve vlákně o výběru HW na GW... Teď tam sedí i5-ka a jede si na cca na 5-6% a to ještě oproti CCR přehazuje všechen trafik do VLAN skrz jeden ethernet port.

Já mám zkušenost s ccr 1036 330x mangle, 360x QT, 210x filter, trafik kolem 150mbps a ccrko je uplně v pohodě, tak je nějaké divné že u tebe je o něco málo více manglů a queues a je KO

petrbacina

No ono se CPU tváří v pohodě, ale pak se holt stane, že projede spousta spojení jedním qvíčkem a v tu chvíli vyleží jedno jádro na 100% a zabije celý procesor. Neřekl bych, že máme něco špatně optimalizované. Na routeru jede akorát mangle, QT, filter, OSPF (62 rout) a DNS. Nic víc...

« Předchozí stránka