Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC

ef

Vypnout rouming?

pepulis

Taky jsem tuhle hlášku ještě neviděl. Ale bude to něco s 802.11 protože u NV2 to nedělá. Postni sem konfig

Ta hlaska tam standardne neni dle meho, jen v debug modu (logging). To jsem si vsiml uz pred lety, kdyz se mi jedno SXT nechtelo pripojit na AP, tak jsem si dal podrobnejsi logovani. Ale mozna se pletu.

3com

Tvl signály -25 a podobně to je amaterismus zase.... Tady někdo neví jak se chová radio když je signálem přebuzeno a nemusí jít jen o wifi přenos ale i třeba DVB-T signál a platí to tak všude.... U MK to nehrozí, ale u některých 10GHz profi radií je podobný signál na nevratné zničení radia, proto jde vidět na různých konferencích jak jsou radia na stole propojeny útlumovým členem a ne jenom vedle sebe když se prezentuje nějaký spoj.. Na školení Racomu se tohle konkrétně probírá... Zregulovat na cca -50 a bude klid.

basty

logging wirelessu je potreba zapnout a ukazuje se to u klienta.

ap:

bridge, onlyAC, 20M, 802.11, super.,usa, adaptiv, ap and cl, default aut. vypnuto, jen klient mac zaevidovan, forward zapnut

cl:

stationbri. onlyAC, prot. any, regulator. domain, czech., adaptive noise: client, default aut. zapnuto,

ccq 100 cca 300m.

basty

Taky jsem tuhle hlášku ještě neviděl. Ale bude to něco s 802.11 protože u NV2 to nedělá. Postni sem konfig

nikde jinde kazdou hodinu presne nevypadne na 4s spojeni. Je fakt ze nikde nemam 802.11 na spojich, ale pouze nstream, ktery na techto novych boardech nefunguje.

pepulis

logging wirelessu je potreba zapnout a ukazuje se to u klienta.

ap:

bridge, onlyAC, 20M, 802.11, super.,usa, adaptiv, ap and cl, default aut. vypnuto, jen klient mac zaevidovan, forward zapnut

cl:

stationbri. onlyAC, prot. any, regulator. domain, czech., adaptive noise: client, default aut. zapnuto,

ccq 100 cca 300m.

K cemu je dobre prosim nastaveni toho adaptive noise immunity?

basty

nemam to edukativne zmereny, myslis ze to nefunguje vubec?

pepulis

nemam to edukativne zmereny, myslis ze to nefunguje vubec?

Dle ruznych diskuzi to spis nic nedela - viewtopic.php?t=5028 . Proto se ptam.

basty

nemam to edukativne zmereny, myslis ze to nefunguje vubec?

Dle ruznych diskuzi to spis nic nedela - :)

okoun

Tvl signály -25 a podobně to je amaterismus zase.... Tady někdo neví jak se chová radio když je signálem přebuzeno a nemusí jít jen o wifi přenos ale i třeba DVB-T signál a platí to tak všude.... U MK to nehrozí, ale u některých 10GHz profi radií je podobný signál na nevratné zničení radia, proto jde vidět na různých konferencích jak jsou radia na stole propojeny útlumovým členem a ne jenom vedle sebe když se prezentuje nějaký spoj.. Na školení Racomu se tohle konkrétně probírá... Zregulovat na cca -50 a bude klid.

co jsem testoval na ACčkovejch armech tak signál -30 ničemu nevadil a jelo to na plno....

-50 je kolikrát ve městě už špatnej signál

hapi

Tvl signály -25 a podobně to je amaterismus zase.... Tady někdo neví jak se chová radio když je signálem přebuzeno a nemusí jít jen o wifi přenos ale i třeba DVB-T signál a platí to tak všude.... U MK to nehrozí, ale u některých 10GHz profi radií je podobný signál na nevratné zničení radia, proto jde vidět na různých konferencích jak jsou radia na stole propojeny útlumovým členem a ne jenom vedle sebe když se prezentuje nějaký spoj.. Na školení Racomu se tohle konkrétně probírá... Zregulovat na cca -50 a bude klid.

totální bull shit. Možná by si se měl vrátit do přítomnosti a nežít 15 let v minulosti.

hapi

zkušenost říká že pokud nejede ani jeden protokol správně tak ten kanál čistej neni. To že nic není vidět na skenu nic neznamená. Je to jednoduchý. Pokud je kanál ok, 802.11 jede jak šílená a úpřímě řečeno je tak trochu nejodolnější v tom smyslu že pokud dochází k nárazovému rušení tak se dokáže nejrychleji obnovit. Pokud ale slyší i hodně daleko jinou 802.11, je problém a dělá ty zvýšený latence. Jo pozor, stačí když slyší i jinýho klienta klidně i když klient slyší jinýho cizího klienta. 802.11 prostě zastaví.

Dále... pokud vám nejede ani NV2 tak je něco hodně špatně. Opět rušení v kanále. Stejně tak nstreme. Vždy to má vysvětlení a vždy to bejvá rušení a nemusí bejt ani moc velký na to aby rychlost rapidně klesla.

Klidně i rušení od vedlejšího sektoru. Schválně si pust full scan od 5000 do 6000 a napiš jakej nejsilnější signál slyší. Jestli je to víc jak -30-35 dB tak to zabal.

Taky to co sem tu viděl... různý verze firmware klientů. Jak můžeš s army používat tak starý verze? prober se a dej tam minimálně 6.43.7.

basty

Samozrejme zkousim i indoory a nepomaha...

mam ted k dispozici testovaci spoj dynadishac - sxtsqac, a ten nstream se chova presne polovicne.

Dam mu klasika 20M, only AC nebo N je to jedno... jede stabilne 55 porad bez ohledu na jakykoliv nastaveni.

Dam mu uplne cisty kanaly na 40M jede 120... Chova se proste jak kdyby nefungovalo v nstreamu 2x2 z nejakyho duvodu.

Kdyz dam tech 802.11 tak jede normalne 20Mhz 120M, ale jsou tam ty posahany pingy.

hapi

Klidně i rušení od vedlejšího sektoru. Schválně si pust full scan od 5000 do 6000 a napiš jakej nejsilnější signál slyší. Jestli je to víc jak -30-35 dB tak to zabal.

crazyape

Taky to co sem tu viděl... různý verze firmware klientů. Jak můžeš s army používat tak starý verze? prober se a dej tam minimálně 6.43.7.

Ty "ruzny firmware" byly samozdrejme zkouseny abych prisel na to proc se mi odpojujou klienti. Mam problem s 3 AP a na jendom jsem tam nahazel ruzne abych videl jeslti je tam nejaky rozdil. :) nejsem blazen abych mel kazdy FW jiny podle toho jak koupime anteny ... samozdrejme jedu na 6.43.6 vsude. Ted jsem udelal upgrade na 43.8 a uvidim.

crazyape

Samozrejme zkousim i indoory a nepomaha...

mam ted k dispozici testovaci spoj dynadishac - sxtsqac, a ten nstream se chova presne polovicne.

Dam mu klasika 20M, only AC nebo N je to jedno... jede stabilne 55 porad bez ohledu na jakykoliv nastaveni.

Dam mu uplne cisty kanaly na 40M jede 120... Chova se proste jak kdyby nefungovalo v nstreamu 2x2 z nejakyho duvodu.

Kdyz dam tech 802.11 tak jede normalne 20Mhz 120M, ale jsou tam ty posahany pingy.

Taky mi to delalo i kdyz jsem zkousel na 6000 kde na spektral scan nevidim nic.... kazdopadne kouknu na ty signaly jeslti to slysi neco moc dobre. Prijde mi divne ze to dela i v noci v 4 kdy necekam ze by nekde nekdo neco preladoval a tim padem se neco zmenilo.

basty

<--- ia0 -->graf.JPG<--- ia0 -->Tak zkuste pouzit posledni betu. Od rana to sleduji na zivem spoji a na druhem testovacim spoji to jede uz pres noc a zadna spicka jako driv se nevyskytla (v noci tam byly pred take).

Vypada to zatim dobre, ale uvidime co vecer. Kazdopadne predtim to delalo porad cely den a ted uz pulden nic. Vypnul jsem zaroven i ten roaming a uz to neskenuje.

Signaly take stouply o pak db.

basty

Sice je to daleko lepsi, ale porad tam vypadavaji pakety cca 1 ze 100 timeout a obcas vyskoci 400ms. Mam tam online hrace a pozna to...informuje mne poctive.

edit:

je zajimave ze v ceste je druhy spoj, disc AC - sxt lite5 N stejne nastaven ale na N a tam to nedela... dokonce tam funguje i nstream. Jede tak jak na mipsech. U toho disc ac - disc ac se to nepodarilo rozbehat vice nez 50-60Mbps

edit2:

disc zmena kanalu o 40MHz a rozdil v signalu 3-4dB

basty

Takze na ptp na disc AC, kdyz je beta, only N, tak nstream funguje. Jede sice jen 97Mbps misto 120M na 802.11, ale ma to dobre vlastnosti nstreamu. Ping je misto 0 1ms, ale nevyletava a pri zatizeni ma max. hodnotu prijatelnou a je to stabilnejsi. Pocitam ze to bude i odolnejsi... Uvidime zase vecer...

basty

Tak pokud zapnete na spoji nstream, tak v tech novych verzich btest mezi temi zarizenimi natoci jen cca 60M, udp 75M. Pokud to udelate pres zarizeni tak to jede v pohode.

802.11 tohle nedela. U ni muzete merit mezi nimi a jede to jak ma. Asi bug...

« Předchozí stránka Další stránka »