Já myslím, že je to všem kromě pár jedinců jasné, že co se týče naší strany jako výrobce:
1/Data lze přenášet
2/Lze je přenášet legálně na základě VO-R/10
3/Zařízení bylo na trh uvedeno legálně a je definováno jako SRD dle ETSI EN 300 440, SRD lze použít pro přenos datových služeb.
Tedy nekupujete něco, co by bylo v rozporu s platnou legislativou.
Čistě hypoteticky - nic Vám neukážu, nebo je ten můj interní dokument pro Vás jako provozovatele nepoužitelný (ve skutečnosti je a já jej v případě některého správního řízení mohu předložit, jako důkazní materiál, který bude působit ve světle řízení komicky, protože prošetřovaný bude provozovatel, nikolv výrobce).
Vy to budete řešit jako provozovatel s územním pracovištěm SKEK, zkuste se na to podívat z jakého hlediska by Vás kdo mohl potahovat a zjistěte si tohle a ne nějaké nesmysly, jestli lze provozovat pevnou službu a jiné zhovadilosti (mimochodem pevnou službu lze provozovat a tvrzení pana Pravdy je opravdu sporné, protože litera scripta manet).
Stanice se užívají v pevné službě, pozemní pohyblivé službě a bezpečnostní službě,v oblastech dálkového ovládání, telemetrie, signalizace a přenosu poplachových informací, přenosu hovorových signálů, přenosu dat, přenosu obrazových informací a v dal-ších podobných oblastech;
ale k věci, pokud nerozumíte tomu na co se ptáte, potom jenom těžko můžete rozumět odpovědím, na které Vám odpovídám:
Co je celé VO?
Všeobecné oprávnění je opatření obecné povahy Úřadu, které stanoví podmínky výkonu komunikačních činností vztahující se na všechny nebo na určité druhy sítí a služeb elektronických komunikací a na provozování přístrojů. Úřad je oprávněn vydat všeobecné oprávnění k zajišťování sítí elektronických komunikací a přiřazených prostředků, k poskytování služeb elektronických komunikací, k provozování přístrojů a k využívání rádiových kmitočtů, pro které není třeba udělit individuální oprávnění k využívání rádiových kmitočtů.
Všeobecná oprávnění k zajišťování sítí a poskytování služeb elektronických komunikací mají označení: "VO-S/..."
Všeobecná oprávnění k provozování přístrojů a k využívání rádiových kmitočtů mají označení: "VO-R/..."
VO-R/10/09.2010-11 není tedy ničím víc, ničím míň než: všeobecné oprávnění č. VO-R/10/09.2010-11 k využívání rádiových kmitočtů a k provozování zařízení krátkého dosahu. není tedy něčím, co by vám diktovalo jaký typ služby budete přenášet, maximálně budete muset potvrdit, že zařízení slouží i k potřebám ostrahy atd. (nikoliv pouze, to Vám opravdu VO-R neukládá)
Žádné z těchto oprávnění se netýká poskytované služby, ale slouží bezvýhradně k technickému provozu zařízení bez individuálního oprávnění
a to je také to jediné, co s Vámi může SKEK řešit, pokud se chce držet psaných a ne domýšlených pravidel.
Rozumíte tomu ještě pořád? Jinými slovy, VO-R/ absolutně neřeší typ služby, účel použití samozřejmě zůstává dle dotčeného článku, o tom, ale já jako provozovatel těchto zařízení nemám pochyb a zcela jistě to nebudu nikomu vyvacet. Pokud VO-R/ definuje, že technické zařízení lze provozovat, tím to pro SKEK končí za předpokladu, že zařízení plní technické podmínky VO-R. Co se tím přenáší, pro koho, za jakých podmínek, k čemu slouží, to je v tomto případě naprosto podružné, protože je to mimo rámec a pravomoc VO-R. VO-R se týká čistě zařízení, technických podmínek, tak jak je to sděleno v popisu na začátku přípisu. Nikdo Vám ale nevytkne to, že zařízení porušuje nějaký předpis jenom proto, že to vnímá jinak, pokud si nebude absolutně jistý, že stojí na té správné straně hrany a má svoji argumentační rovinu podpořenou zněním předpisu. Maximálně Vás bude zastrašovat, hrozit, vyhýbat se objektivnímu posouzení, ale je to pořád jenom úředník, který by si měl hlídat svojí prdel, jestli už nestojí za čarou.
Rozhodně lze prohlásit, že pokud je úředník za čarou, je to rozhodně jeho a ne Váš problém, protože on je tou autoritou, která je garantem zákonnosti, pokud ho ale v jeho dle vás špatném rozhodnutí vykoupete, je to plně jeho zodpovědnost.
A vězte, že na téhle logice, je postavený celý ten ústav. Když tedy přijde na lámání chleba, úředník bude muset odůvodnit své rozhodnutí tím, že danou službu nelze provozovat na daném zařízení, nezbude vám nic jiného, než se v řízení doptat, které VO-S tuto službu zakazuje. A pokud to nějaký předpis vysloveně zakazuje, nechť Vám ho doloží. V momentě, kdy se poptáte, které VO-S to neumožňuje, bude se kroutit jako had, ale provoz zařízení Vám zakázat nemůže, protože i on bude muset doložit, že zařízení provozujete nelegálně a to bude vzhledem ke znění VO-R a absenci VO-S/ celkem problematické.
Jednání Co je psáno to je dáno a vaším ústavním právem je činit vše co zákon nezakazuje. A vy provozem tohoto technického zařízení, žádný předpis neporušujete
, služba omezena rovněž není a účel použití je všem známý.
Panové z ČTÚ jsou zvyklí, že fungují jako monarchové v absolutistickém zřízení. Je to zvláštní pozice servanta, jehož úkolem je sloužit, nikoliv si domýšlet napsaná pravidla.
Zařízení tedy provozovat lze - legálně
