no jo jenže ray 17GHz je starší koncepce jak AF24, to je jako kdybych srovnával AF24 s alcomou 16Mb
koncepce a především filozofie RAy 17GHz je naprosto jiná než AF24. Nikoliv tedy novější, nebo starší, jiná.
V každém případě srovnávat koncepci jakékoli carrier class technologie (Racom, Ericsson, SIAE, Alcoma…) s UBNT moc nedává smysl. Chápu, že si tyto spoje někde najdou své uplatnění, z mého pohledu však v jimém segmentu.
Napřklad stavět služby s garantovanými parametry a dostupností pod přísným SLA si na AF nemůžeme dovolit.
S přihlédnutím na to, že technologie AF24 pokud vím neprochází při výstupní kontrole klimatikou, má jednotlivý kus / výrobní série výrazně hůř odhadnutelnou životnost a spolehlivost. Vzhledem k ceně servisního zásahu, PHM a dalším nákladům nám to nedává ani ekonomický smysl, a to i s přihlédnutím na spokojenost koncového zákazníka.
Navíc bychom si všichni měli uvědomit, jak se chováme ke spektru jako vyčepratelnému přírodnímu zdroji (100 MHz kanály :((), protože se to jednou otočí proti nám všem. Jak už se ostatně stalo a stává i v jiných pásmech. Za sebe jsme již museli nahrazovat 24GHz spoj na Stimbuildingu, protože někdo ve stejném směru nainstaloval AF24. Náš FDD spoj dál přenášel, ale garance parametrů byly ta tam.
ale pokud někdo nepočítá úroky do celkové ceny spoje tak nevím co na to jeho účetní :)
Nechci bořit téma vlákna, ale přidám reakci k diskuzi financování: Úroky do celkové ceny spoje nemusí počítat ti co využívají časté financování od nás, kdy se domluvíme s leasingovkou uděláme balík spojů a jsme schopni je ve finále nabízet bez navýšení. Aktuálně nabízíme spoje s garantovanou uživatelskou full-duplex kapacitou 436 Mbit/s v 56MHz kanále pro libovolnou velikost paketu (SIAE ALFOplus) na 36 měsíců bez navýšení. Splátka 3.590 Kč bez DPH.