Tak to bych si typla, že zvládáte "hapi, Radek a asi i další" jak Linuxové věci i Mikrotik a prostě vám to nepřijde nenormální. Pokud byl pouze Linux cca do roku 2005 tak jen na Praze 9 nás bylo dohormady syn pan Filip, Pan Doležal cznet, Jablonka, Jarov o.s., újezd.net a Spolnet snad 5G Sys. Na Praze 10 to bylo podobné jen s O.S. HMNet navíc. Sítě používali Linuxové řešení u pana Filipa to byl CzelaDebian šel dávat na platformu WRAP i na klasické PC. "Jenže toto vyžadovalo nějaké znalosti" tedy tvrdím, že spousta ISPíků vznikla pouze díky Mikrotiku, protože naklikají něco málo do MK a jedou to, že stroj využijí na méně než 50% jeho skutečných možností je holou pravdou na smůlu klientů. Vezměte si jen takovou hloupost jako nastavit IP adresaci v MK a pod linuxem. V linuxu musíte dopsat vše od networků po broadcast v MK pouze dopíšete network a MK vše doplní. QoS? V linuxu možné pouze nastavením pravidel do FW a milion řádek v MK to obstojí na Simple Queue ještě hůře do DHCP jen napsat rychlost, když netuším co nastavit do FW a QoS. Někteří takovýto provozovatelé netuší co je OSPF, dynamické routování, propagace více rozsahů společně například veřejné Ip s neveřejnýma, routování více area v síti. dostalo se nám pár takovýchto zařízení do ruky a divili jsme se že to tak jde. Stalo se i že jeden z konkurentů měl default MK na přístup tak se pan Filip podíval.
Tím celým chci říci jak píši výše "Jenže toto vyžadovalo nějaké znalosti" takže dokud byl hlavně linux, sítě stavěli lidé s nějakou odborností nebo znalostí. Nástupem MK do tohoto přibylo spousta těch co již takto odborně nebyli vybaveni, neříkám všichni, ale je jich bohužel jak zjišťuji dost. Pamatuji jak s MK okamžitě všichni rozjeli kanály které se nesměli mnoho dokupovalo za drahé peníze Custom freqency "i4wifi" a pálili to kde šlo takže Hapi nesváděl bych to na ubikviki :) Pak přišlo ubikviki a dorazilo se jen něco málo z toho co zbylo, ale dá se říci, že nástupem ubikviki cca 2006 se již nijak zasviněný éter již nijak nepokazil. Tuto etapu jsme naštěstí minuli a s Ubikviki jsme se potkali, až v roce 2009 kdy jsme jej nasadili tam kde nestačila kapacita MK. Jinak s ubikviki jsme tím vyřešili dost potíží a tak u nás MK pouze řídí provoz, na velkých páteřích to obstarává LInux. Takže ti co prasili na MK tak prasí i na 5GHz s ubikviki nebo i na 10 GHz a dalších kmitočtech. Zařízení bez hesel otevřená AP kde na sebe v klidu prásknou, že pálí přes, to je kolorit dnešních dnů.
Jinak není problém u firmy která tvrdí jak je profi a byla tu s námi celkem dlouho vidět AF nasazený na cca 4 km. Aby byl AF legálně tak nejde nasadit přes 3 km aspoň ten jeden náš co jsme si koupili na testování. Zkusili jsme jej na spoji na 10 km to se vůbec nevidělo, pak na 5,5 km a museli jsme ho dát na maximum, aby se vůbec propojil, poté jsme jej přesunuly tam kde jsme jej potřebovali dát na 2,2 km dlouhý skok a celkem dobrý. Pro ty co nadávají na AF my jsme za něj byli rádi nechtěli jsme na plném POPu kde dál jdeme na 5 GHz lézt do 10 a 11 GHz kolegům. Za to jsem byla po zásluze potrestána tím, že přišel další poskytovatel přes doložku 2 poskytovatelů provozujících 10 a 11 GHz + nás doložku máme také o souhlasu s novým provozovatelem se nikdo neptal a poskytovatel začal montovat. Měli jsme několik telefonů na téma: Vy jste nám dali na stožárvaše antény tím se na ně přišlo BD se k věci bohužel postavilo tak, že nelíbí tak jděte 5GHz kontrola co měsíc používání kmitočtů kdekoliv mimo pásmo je běžné. Co je však šílené, žejsem se dozvěděla, že majitel této firmy má snad učit na jedné Pražské VŠ informatiku no a včíl mluvte.
